Weiss Ratings attribue des critiques aux crypto-monnaies: voici les meilleures

Le 24 janvier, l’entreprise Évaluations Weiss a publié le sien notes sur 74 crypto-monnaies: bien que l’étude ne soit disponible qu’à l’achat, il était encore possible de lire un extrait du dossier via un sous-domaine spécifique sur le site de l’entreprise, ce qui a donc permis à de nombreuses personnes de télécharger, partager et lire la liste.

Évaluations Weiss
Weiss Ratings attribue des votes aux crypto-monnaies: voici comment cela s’est passé!

Les réactions ont été mitigées: certains commerçants et observateurs se sont dits « excités » de voir des évaluations plutôt positives pour leurs crypto-monnaies personnelles, tandis que d’autres ont digéré les votes négatifs. Qui, bien sûr, ont surtout récompensé Ethereum ed EOS, qui ont passé le jugement de Évaluations Weiss recevant chacun un solide B, tandis qu’un Bitcoin un C + pas particulièrement excitant a été attribué.

Fondée en 1971, Évaluations Weiss est l’un des fournisseurs de notation d’investissement les plus connus. Cependant, la réputation de l’entreprise semble s’être détériorée rapidement depuis son apogée dans les années 1990, une bonne partie de la presse professionnelle attribuant l’entreprise à un jugement moindre que les autres agences.

Pour plus d’informations: Guide d’Ethereum

Malgré cela, et malgré donc les notations Weiss ne sont pas remontées au premier plan car elles auraient pu faire des notations attribuées – peut-être – par S&P ou Moody’s, les avis de l’entreprise ont en tout cas eu un impact significatif sur le marché, avec un mécontentement généralisé qui Bitcoin a reçu une note inférieure au B- attribué à Cardano, dont la valeur est presque entièrement tirée de son livre blanc. Une autre «anomalie» apparente est le fait que des projets plutôt établis et respectés tels que Monero, Stellaire est Lisk, ont reçu la même note C que Dogecoin.

Au-delà des incohérences du rapport, il semble que plus d’un petit nombre d’investisseurs aient commencé à effectuer des transactions selon les notations. Steem, qui a obtenu une note B (c’est l’une des cinq pièces classées au-dessus d’un C +) a vu ses prix augmenter presque instantanément de plus de 30%.

Cependant, aucune crypto-monnaie n’a reçu de B + o supérieur, et aucun n’a reçu une note de D- ou moins. Sur les 74 pièces répertoriées, seules 20 n’ont pas reçu la cote C, 5 pièces recevant un B et 15 recevant un D.Rappelez-vous que les cotes Weiss vont de A à E, chaque lettre correspondant à la force recommandable de l’investissement, de excellent (A) à très faible (E).

Selon les experts, la note la plus injuste a probablement été attribuée à GameCredits, dont D + met la pièce au même niveau que Einsteinum, qui a reçu le même vote. Heureusement pour les partisans de GameCredit, la mauvaise valorisation de la crypto-monnaie ne semble pas avoir eu d’effet significatif sur son prix qui, au contraire, semble avoir augmenté depuis la publication du dossier.

Pour plus d’informations: Guide de Bitcoin

A lire également