Un portefeuille déplace 50 Bitcoins après 11 ans: c’est (peut-être) qui l’a fait et pourquoi!

Dans les dernières heures, le marché du crypto-monnaie rencontré une grosse surprise: un portefeuille ouvert il y a 11 ans, début 2009, immédiatement après le lancement de la crypto-monnaie, transfère son BTC. Et nous ne parlons pas d’un décalage marginal, mais d’un bon 50 Bitcoin!

Intuitivement, cette nouvelle a suscité une série de théories par les analystes, jusqu’à l’hypothèse de qui prétend que Satoshi Nakamoto lui-même est derrière ce mouvement, le mystérieux fondateur de Bitcoin.

Mais pas seulement. La nouvelle de ce portefeuille qui a déplacé sa possession de Bitcoin depuis dix ans a également a suscité des inquiétudes quant au fait que la crypto-monnaie pourrait bientôt voir une tendance baissière massive, générer une pression pour vendre sur BTC. En réalité, du moins pour le moment, les effets sur le prix du Bitcoin ont été plutôt limités (il y a eu une légère baisse), mais si d’autres mouvements importants devaient être enregistrés par ce portefeuille, les choses pourraient changer.

Bitcoin tombe après qu’un portefeuille déplace 50 BTC

Au moment de la rédaction de cet article, Bitcoin perd environ 3% au quotidien et il est raisonnable de penser que l’une des causes de ce moment de faiblesse est la nouvelle du transfert d’argent numérique depuis ce portefeuille historique, après 10 ans d’inactivité. .

Joseph Young, un analyste de crypto-monnaie populaire, a parlé de ce qui se passe dans un tweet récent, se demandant pourquoi quelqu’un déplacerait soudainement cette quantité importante de BTC. bien qu’il n’y ait eu aucun changement ou développement notable sur le marché.

Young a particulièrement souligné que ces Bitcoins étaient fidèlement préservés depuis février 2009, juste un mois après l’extraction du premier bloc Bitcoin, et a ensuite souligné qu’il n’y avait pas beaucoup de gens capables de le faire.peut-être de proches collaborateurs de Satoshi”- a déclaré Young. “Ma question est de savoir pourquoi, et non pas qui, envoie 50 BTC pour la première fois en plus de 10 ans” – a-t-il ajouté, rappelant qu’en 2009 il y avait peut-être eu des mineurs de la première “heure” de Bitcoin, et que ce portefeuille appartenant potentiellement à l’un d’entre eux.

Les bitcoins ont été déplacés avec des microtransactions

Selon les données de Blockchair, le propriétaire du portefeuille a divisé la transaction en deux, envoyant 40 BTC initialement, et 10 BTC plus tard.

La société Glassnode a parlé de la transaction, expliquant qu’elle avait constaté que de petites quantités de BTC étaient ensuite envoyées à Coinbase (ici le site officiel) et CoinPayments (“Selon nos informations, des montants mineurs de cette transaction Bitcoin ont été transférés à Coinbase (0,004 BTC) et CoinPaymentsNET (0,003 BTC)”) – indique le communiqué.

Nouveaux épisodes de l’affaire Wright

Au cours des dernières heures, la nouvelle est apparue que ce portefeuille est attribuable à Craig Wright, le chef controversé de nChain, qui prétend être le créateur original de Bitcoin. Le portefeuille ferait partie intégrante d’une liste de 16 000 adresses attribuées à cet opérateur en janvier de cette année, à propos de laquelle Craigh Wright affirmait avoir perdu ses clés privées.

Avec un petit pas en arrière, on se souvient que l’on est en place depuis un certain temps longue bataille juridique entre Craig Wright et Ira Kleiman, exécuteur testamentaire de la succession de son frère David Kleiman. Le procès a commencé lorsque les avocats de Kleiman ont accusé Wright d’avoir volé des milliers de Bitcoins (d’une valeur de plusieurs milliards de dollars) à la suite de la mort de David Kleiman en avril 2013. faux.

En attendant, il est évident que les dernières déclarations de Wright courent le risque de compliquer considérablement sa position dans le procès intenté par Ira Kleiman, car à la fois la confirmation et le refus qu’il était celui qui a déplacé les pièces auraient de graves conséquences.

En fait, si Craig Wright affirme que c’est lui qui a déplacé les pièces numériques qui, selon beaucoup, appartenaient probablement à Satoshi Nakamoto, il pourrait être jugé pour outrage au tribunal et condamné pour parjure. Parmi les milliers de documents déposés lors de son procès, il existe de nombreux affidavits affirmant qu’il n’a jamais eu accès aux pièces.

Cependant, s’il nie avoir déplacé les pièces, cela signifie que l’adresse appartient à quelqu’un d’autre. Et dire que quelqu’un a volé ses clés privées serait très probablement une défense très faible devant le tribunal.

Bref, l’histoire est très complexe et derrière ce glissement de 50 BTC il pourrait y avoir beaucoup plus de répercussions qu’on ne peut actuellement l’estimer …