Schéma de Ponzi pour les crypto-monnaies: l’alarme de la Banque des règlements internationaux

le banques centrales? Doivent prendre des mesures contre les crypto-monnaies, parce que ces actifs pourraient mettre les consommateurs en danger et servir de véhicule à l’évasion fiscale et au blanchiment d’argent. Une accusation sévère, que le responsable de la Banque des règlements internationaux, Agustín Carstens, formulé au cours des dernières heures, pour définir ensuite Bitcoin comme un peu plus d’un “Schéma de Ponzi“, UNE”bulle financière” c’est un “catastrophe environnementale“.

Mais est-ce vraiment le cas? Les crypto-monnaies sont-elles si dangereuses ou sont-elles la pointe de l’iceberg représentée par un système de paiement alternatif sans intervention d’intermédiaires, basé sur des contrats pseudo-anonymes et numérisés, peer-to-peer?

Difficile de le sanctionner. Cependant, dix ans après la naissance du Bitcoin, ce qui paraît certain, c’est que cette crypto-monnaie (un discours qui ne peut être standardisé pour les autres) n’a pas encore été évalué comme moyen de paiement fiable. Et c’est pour cette raison que de nombreux sites Web se sont distancés des paiements Bitcoin, en raison de coûts insoutenables, de devis trop volatils, de longs délais de traitement.

le oscillations persistantes de Bitcoin, capable de passer d’un citation d’un maximum de 17 500 dollars à moins de 6 000 dollars en quelques semaines, c’est à la fois un risque pour l’investisseur quotidien, et une «proie» que les criminels peuvent utiliser à leurs propres fins – a ajouté Carstens.

Bref, pour le numéro 1 de la banque, les autorités ont à la fois le devoir de accueillir les nouvelles technologies, à la fois le “obligation de veiller à ce que les progrès technologiques ne soient pas utilisés pour légitimer les bénéfices d’activités illégales“. Il ressort de ce qui précède que «les banques centrales doivent être prêtes à intervenir si nécessaire. Les banques centrales et les autorités financières devraient accorder une attention particulière liens entre les crypto-monnaies et les monnaies réelles, et veiller à ce qu’ils ne deviennent pas des «parasites» sur l’infrastructure institutionnelle financière ».

La demande de mise en garde de la Banque des règlements internationaux intervient lorsque le SECONDE aux États-Unis, il s’apprête à communiquer qu’il est disponible pour explorer la possibilité d’appliquer une législation sur les échanges de crypto-monnaie.

Nous sommes prêts à explorer avec le Congrès, ainsi qu’avec nos collègues fédéraux et étatiques, si une réglementation accrue sur les plateformes de trading de crypto-monnaie est nécessaire ou appropriée …

a déclaré le président de la Securities and Exchange Commission (SEC), Jay Clayton.

La position de la Corée du Sud, l’un des principaux centres d’échange de devises numériques, était sûrement plus prête, qui a interdit le 30 janvier l’achat et la vente de pièces numériques sans identification. Cette décision, qui a pris effet, a provoqué un basculement pour certaines des monnaies numériques les plus populaires, mais les effets se sont dissipés en quelques jours.