Nous nous aimions tellement, alors non, alors peut-être. La relation entre la Chine et Bitcoin est l’une des plus complexes au monde et la preuve en est la dernière déclaration de Sa Xiao, membre du conseil d’administration de Bank of China, au service juridique, comme le rapporte leCompte Twitter cnLedger.
En fait, malgré l’interdiction du commerce financier des crypto-monnaies qui a frappé la République populaire, selon une voix aussi autoritaire, il serait très légal de la posséder ou de la posséder.
Ceux qui suivent de près le monde des crypto-monnaies se souviendront sûrement de l’interdiction, en septembre 2017, de négocier des crypto-monnaies dans toute la Chine, une interdiction qui a conduit à la fermeture des opérations d’échanges tels que Huobi, BTC China et OkCoin.
Le point de la question
Absolument rien n’a changé au niveau législatif. En fait, les interdictions sont toujours en vigueur en termes de trading financier qui a tout type de contre-monnaie comme sous-jacent.
L’interdiction s’applique également aux titres dits OTC, ou Over The Counter, des titres qui répliquent la performance d’un sous-jacent spécifique sans que le client ou l’investisseur l’achète directement, des contrats dérivés extrêmement populaires, comme dans le cas des CFD.
Sa Xiao a donc souligné qu’il reste pratiquement impossible à tout type d’activité commerciale ou financière d’opérer en Chine, mais que rien n’empêche les particuliers de détenir directement Bitcoin ou tout autre type de crypto-monnaie.
Le risque d’échange entre individus
Cependant, une incertitude demeure quant aux échanges entre particuliers. À moins qu’il ne soit clair que l’utilisation de la crypto-monnaie à des fins de paiement pour un bien ou un service, cela peut toujours être illégal. vendez vos propres Bitcoins ou en acheter de nouveaux à des fins spéculatives.
Une incertitude, selon beaucoup, souhaitée et poursuivie par le gouvernement chinois, qui a toujours été relativement défavorable au monde des crypto-monnaies, même lorsqu’elles ne sont pas utilisées à des fins financières.
Par conséquent, malgré l’intervention d’un membre aussi important de l’une des plus hautes institutions de la République populaire, l’incertitude demeure.