Risques Terra Luna, USDD, Tether et Stablecoin | Oeil (PAS Bitcoin)

Nous nous en souviendrons sûrement comme le semaine stablecoin. Pour dominer la scène d’une semaine pic de peur il y avait certainement le Catastrophe Terre-Lune (non, chers journalistes, ce ne sont pas deux stablecoins, mais nous reviendrons), et un peu d’inquiétude pour aussi Attacheprojet différent dans les honoraires par rapport à $ UST mais avec un potentiel explosif encore plus important.

Pourtant, il y en a qui regardent, et nous sommes parmi eux, le verre à moitié vide. Un marché de la crypto-monnaie moins mature aurait ressenti le coup de manière beaucoup plus importante, avec le liquider qui aurait pris des proportions beaucoup plus importantes. Et à la place nous sommes ici, regardant Bitcoin essayer de me garder 30 000 $ Et Ethereum retour au-dessus de moi 2 000 $.

Une situation qui laisse cependant entrevoir une programmation également pour les entrées, ce que nous pourrions penser à faire avec eToroallez ici pour obtenir un compte virtuel gratuit avec le top des outils de trading – intermédiaire qui nous offre l’accès à tous les meilleurs outils pour trader 63+ crypto.

Nous avons également des outils avancés tels que le CopieTrader, qui permet la copie intégrale des meilleurs traders de la plateforme et aussi d’espionner leur fonctionnement. Ensuite, nous avons aussi le Portefeuilles intelligents qui offrent plutôt des investissements dans le style Panier ETF. Avec 50 $ nous pouvons passer à un compte réel.

Stablecoin au centre de la tempête : UST de Terra Luna, Tether, mais aussi USDD de Tron

C’était définitivement la semaine du stablecoinet non dans le sens que nous voudrions utiliser. Terre Lune il a littéralement explosé, entraînant également des millions, voire des milliards de dollars d’investisseurs détailque sont dans le jargon financier les petits épargnants qui placent leur épargne.

Comme si cela ne suffisait pas, la peur est également apparue Attacheun projet non seulement plus solide, mais aussi beaucoup plus capitalisé et avec des risques de effet cascade certainement plus important. Sans parler assez, du moins à notre avis, de USDDlo stablecoin depuis Tron, qui a des caractéristiques qui, dans une telle semaine, ne mettront pas la plupart des gens à l’aise. Mais comme toujours, nous essaierons de procéder dans l’ordreà partir de claquer le plus important, pour essayer de comprendre ce qui s’est passé. Également pour l’utilisation et la consommation du presse généraliste qui ne semble pas avoir compris ce qui s’est passé.

Terra Luna et UST : qu’est-il arrivé à la créature de Do Kwon ?.

Nos lecteurs devraient le savoir maintenant, mais étant donné que l’assaut à grande échelle des journalistes est arrivé crypto-monnaies et de stablecoin savent peu ou rien, il peut être utile de faire un bref récapitulatif de ce qui s’est passé.

Une attaque de grande envergure, qui a d’abord conduit à la depeg depuis UST puis a déclenché le Spirale de la mortla spirale de la mort qui a rapidement apporté la valeur de $ LUNA pour zéro. Procédons dans l’ordre, pour comprendre les éléments de base de ce qui s’est passé, avec un petit dictionnaire ce qui aidera également les journalistes non habitués au monde de la crypto à comprendre ce qui s’est passé et à éviter d’écrire des bêtises comme celles que nous avons lues ces dernières heures.

C’est un néologisme anglais, si vous voulez, qui signifie qu’on stablecoin perdu la relation 1 : 1 avec la devise dont il doit suivre la valeur. Dans le cas de UST depuis Terre Lune cela signifie que la relation avec le Dollars américainou ça UST a commencé à ne plus s’appliquer 1 $. Puisque nous parlons d’un stablecoin algorithmiquec’est-à-dire qui a gardé le cheville (l’ancre) au dollar brûlant $ LUNA et profitant de l’arbitrage, c’est peut-être un peu plus difficile à expliquer. Mais suivez-nous.

Pour le mettre dans le monde le plus simple possible, USD a conservé sa valeur fixe de 1 dollar grâce à la convertibilité, à tout moment, avec 1 $ de valeur équivalente en $ LUNA. Autrement dit, à tout moment, du moins tant que le système fonctionnerait, il serait possible de convertir 1 UST dans 1 $ en Terra Luna. Et quand ces valeurs auraient divergé, l’arbitrage aurait fait le sien. Autrement dit, tous les acteurs du marché auraient eu intérêt à vendre et à acheter au-dessus ou au-dessous jusqu’à ce que chevillepuisque c’est de l’argent assez facile dans ce cas.

A l’époque le depegsans que le mécanisme ci-dessus puisse restaurer la cravateun effet cascade s’est activé ce qui a conduit très rapidement à la tombe depuis UST avant et de Terre Lune puis. Les résultats sont là pour tous : Terra Luna est maintenant un groupe de peu de chiffonspuisqu’il n’y a pas de papier.

Il est également curieux que les systèmes de ancre en outre, comme les réserves que le système gardait en Bitcoin. Une fois que les forces du spirale de la mort, il n’y a pas de capital à détenir. Et la catastrophe a pris des proportions proches de cas de la livre qui est sorti d’EMS maintenant il y a 30 ans. Un parallèle que nous avons mentionné en premier dans un habitent et qui semble maintenant être très populaire auprès des autres aussi influenceur et personnages en vue.

Pratiquement nul. Les dernières propositions de Do Kwon concernent un nouveau parcours qui ne verra plus l’existence de UST. Recommencer avec Terre Lune ce sera un vrai miracle, compte tenu du fait que crédibilité du projet et de ceux qui le pilotent est maintenant justement à zéro.

  • Les taquineries, c’est bien, mais attention aux drames humains qui se déroulent

Le système de UST il avait acquis une grande popularité grâce aux généreux plans de récompense de ceux qui les mettaient Ancreenviron 20%. Un pourcentage qui est certainement insoutenable à long terme. A tel point qu’il y a eu plusieurs interventions pour injecter des liquidités dans le projet.

Il faut dire cependant qu’il est facile d’être solons aujourd’hui, que c’était un plan à court terme, qui aurait dû se réaliser au moins selon les intentions des dirigeants de Terre Luneà une utilisation organique de UST ce qui aurait conduit à la pérennité du projet même sans celui-ci récompenses hors du marché. Mauvais plan ?

Évidemment oui, puisque le projet a échoué. Mais ceux qui veulent faire le phénomène aujourd’hui devraient nous montrer le short ouvert dimanche. Peu l’ont fait. Les autres tentent de capitaliser, avec du recul, sur un échec qui s’est déjà produit.

Ce n’est pas tout : l’affaire Tether

Attache s’est négocié en dessous du pair pendant une période relativement longue, à la suite de la faillite de UST. Étant donné que les journalistes généralistes pourraient toujours faire des comparaisons assez audacieuses, il est bon de leur proposer (ainsi qu’à nos lecteurs) un parallèle plus intelligent, qui explique en fait comment cela fonctionne. Attache et pourquoi c’est différent de UST. Ce qui ne veut pas dire qu’il est totalement sans risque. Mais de toute façon nous sommes sur une autre… planète que la lune.

  • Tether est un stablecoin avec des réserves

Le mécanisme qui Attache les usages sont radicalement différents. Pour l’émission de ces jetons, nous payons de l’argent à la société qui le gère, qui d’autre part émet le jeton et nous le paie. Il y a du vrai capital, qui ensuite Attache investit dans des instruments très liquides et assez sûrs.

Surtout Bons du Trésor américain, qui sont historiquement considérés comme les titres les plus sûrs au monde ou presque. Et puis dans papier commercialdont il y a beaucoup de cagnara, principalement parce que malheureusement ceux qui écrivent sur la finance finissent par en savoir très peu.

  • Les papiers commerciaux dans le ventre de Tether

Ils sont l’une des raisons de tant de discussions en ligne sur la solidité de Attache. C’est à propos de titres pour très court terme qui sont délivrés par sociétés cotées avec des notations très élevées. Ils paient très peu d’intérêts, précisément parce qu’ils sont presque considérés en espèces comme. Les entreprises qui les émettent n’ont pas besoin de se financer pour des problèmes économiques, mais simplement de faire face à des dépenses à court terme sans désinvestir des sommes destinées à des investissements à long terme.

Ils sont devenus magiquement titres très risqués depuis qu’ils sont associés à Tether. Avant cela, 99% de ceux qui écrivent et commentent ne connaissaient pas son existence, et le reste 1% il les considérait pratiquement en espèces commeou l’équivalent en espèces.

  • Les billets de trésorerie ne sont pas le principal risque pour Tether

Le principal risque pour Attache ce ne sont pas des papiers commerciaux. Ce qui entre autres, sans doute pour faire taire la polémique (et puisqu’ils ne rapportent pas on ne sait quoi) le groupe se réduit. Quelqu’un allègue le manque de transparence de la société qui gère tout, qui de toute façon prend soin de diffuser des rapports sur l’état des réserves, même si elle n’a pas toujours été obligée de le faire. Bien sûr, il faut lui faire confiance et nous ne pouvons être mathématiquement certains de rien. Mais il est tout aussi vrai que nous sommes littéralement sur une autre planète que le monde de Stablecoin algorithmique.

L’éléphant dans la verrerie est-il USDD ?

Tout le monde aime les stablecoins algorithmiques, en particulier les gestionnaires de chaîne de « nouvelle génération ». Ils sont une source incroyable d’argent frais que personne ne veut abandonner. Et juste dans les jours de Catastrophe lunaire il y a USDD qui fait ses premiers pas. L’opération est, au moins en surface, relativement similaire à celle de $ UST et déjà maintenant il y a des retours importants au LP.

Des rendements élevés que, nous le disons à ceux qui n’ont pas une grande expérience de la finance, sont généralement un signal d’alarme important concernant les risques. Nous souhaitons à toutes les fortunes du monde USDDmais avec ce qui est arrivé à Terre Lune nous espérons également que nos lecteurs (et même ceux qui ne nous lisent pas) ont appris à faire quelques L’évaluation des risques c’est-à-dire l’évaluation des risques avant que tu partes tout en. Il n’y a rien de mal à rechercher des rendements élevés, mais le risque de tout perdre est là.

Et c’est pourquoi nous prêchons diversification dans l’attribution. Et c’est pourquoi nous prônons la prudence lorsque nous investissons, même lorsque les projets semblent encore monter en flèche comme Terre Lune. Non, nous ne sommes pas des professeurs avec le recul. Nous aussi pouvons faire des erreurs ou sous-estimer les délais rapides qui peuvent détruire un projet. Mais ne pas apprendre de vos erreurs serait doublement mauvais.

A lire également