Nouveau carreau SECONDE concernant le procès contre Ondulationavec de nouveaux détails sanglants concernant l’ancien chef de l’autorité, Guillaume Hinman. Quelque chose qui a longtemps été suspecté dans l’industrie et qui est finalement mis noir sur blanc à partir de documents internes de SECONDE.
Ces mêmes documents que l’autorité a essayé de garder secrets depuis le début du processus et qui ont été obtenus auprès de Renforcer la surveillancedont nous avions déjà évoqué il y a quelque temps à propos du conflit d’intérêts à l’époque seulement supposée entre Hinman et certaines entreprises proches de Ethereum.
Une pierre tombale sur le procès? Pas encore, mais encore un très durement touché concernant la crédibilité de SECONDEce qui pourrait complètement pencher vers les avantages de XRP le processus. Nous pouvons investir avec eToro – allez ici pour obtenir un compte virtuel gratuit avec le TOP des OUTILS DE TRADING – intermédiaire qui nous offre le meilleur environnement pour des investissements professionnels dans cet environnement spécifique.
Nous avons en effet le Portefeuilles intelligentsqui nous permettent de investir dans paniers crypto bien diversifié, car nous avons le CopieTrader qui permet le commerce automatique grâce à la copie des meilleurs investisseurs sur la plateforme. Avec 50 $ nous pouvons passer à un vrai compte de trading.
Empower Oversight reçoit des articles très chauds sur la SEC et son ancien directeur
Documents chauds parce qu’ils témoignent que déjà à l’intérieur SECONDE la conflit d’intérêt depuis Guillaume Hinmanlors de certaines réunions avec Simpson Thacherune société à laquelle il était lié par des intérêts financiers qui s’accumuleraient également à l’avenir, la société en question ayant également d’importants intérêts financiers dans Ethereum.
Tout cela de la part du directeur SEC du discours historique du 2018 qui a eu une grande influence sur l’avenir financier de $ ETHcar il a déclaré publiquement que $ ETH il ne s’agissait pas d’une sécurité et, par conséquent, il était largement en dehors du champ d’action potentiel de SECONDE même.
Une question que les partisans de Ondulation qu’ils menaient dans le temps, longtemps interprété comme une attaque directe contre Ethereum mais qui, du moins à notre avis, s’inscrit dans une stratégie plus large. C’est pour démontrer comment en réalité toutes les expressions publiques et non de SECONDE dans le passé, ils avaient laissé entendre que le crypto-monde était hors de son contrôle.
Le conflit d’intérêts avait également été souligné déjà à l’époque dans un courrier interne de la personne chargée de Comité d’éthique de la SECqui a mis en garde Hinman le danger de son comportement.
Nous sommes conscients du conflit d’intérêts financier total avec votre ancienne société. Pour cette raison, vous ne devriez pas avoir de réunions avec le même, même s’il s’agissait de réunions de groupe.
Une situation qui apparaît donc aujourd’hui comme plus que claire et qui confirme ce qui s’est passé dans les parties de Washingtonnon seulement par rapport à Ethereum mais en termes de dommages causés à Ondulation.
Est-ce un problème pour Ethereum ?
Non, même si évidemment cette attaque indirecte par Ondulation cela causera plus de frictions entre les deux communautés. Cependant, il n’y a aucune raison de penser que cela pourrait avoir des répercussions juridiques pour Ethereumqui n’a commis aucun acte répréhensible d’aucune sorte.
En attendant, il semblerait de plus en plus difficile pour SECONDE confirmer sa neutralité dans la cause qui a ébranlé la valeur de Ondulation et sa capacité à fonctionner dans Etats-Unis. Un imbécile de la part d’un autorité qui revendique toujours les pleins pouvoirs pour réguler l’espace crypto. Et cela ne semblerait pas avoir le à ce stade stature morale pour le faire.
