Pourquoi Satoshi Nakamoto a-t-il préféré le minage du bitcoin à un autre système ?

La preuve de travail (PoW) est l’algorithme de consensus que le réseau Bitcoin utilise pour ajouter à la chaîne de nouveaux blocs contenant des transactions. Bien que son invention remonte au siècle dernier, ce mécanisme est devenu plus célèbre grâce au bitcoin, dont le livre blanc a été publié le 31 octobre 2008.

Le principe de base de la preuve de travail est le suivant . une partie à une transaction doit certifier qu’elle a entrepris un effort de calcul. effort vérifiable pour enregistrer des informations sur un réseau. De cette façon, il y a une collaboration et un contrôle de pair à pair avec des récompenses prédéfinies qui encouragent un comportement honnête de la part de tous.

4 caractéristiques du PoW selon Satoshi Nakamoto.

Sur livre blanc le document technique décrivant le fonctionnement du réseau Bitcoin. En outre, Satoshi Nakamoto a écrit de nombreux messages de forum et e-mails qui ont été recueillis par Phil Champagne sur Le livre de Satoshi. Ils fournissent plus de détails sur les raisons pour lesquelles cet algorithme de consensus a été choisi.

De nos jours, il est courant d’assister à divers débats sur la pertinence de l’opposition entre PoW et PoW. test de participation (Proof of Stake ou PoS). Cependant, Au moment de la création de Bitcoin, PoW était la seule de ces deux méthodes existantes..

Par conséquent, l’énumération suivante doit être interprétée (comme prévu initialement) comme une description du PoW et non comme un argument ou une comparaison avec un autre mécanisme.

– La participation est volontaire, mais les mineurs sont incités à réaliser de bonnes performances afin d’obtenir des récompenses financières.

La stratégie opérationnelle du PoW en Bitcoin vise à promouvoir la participation honnête de ses nœuds miniers. A cette fin, cherche à s’assurer que la récompense pour avoir fait le bien est plus grande que celle de toute attaque :

“L’incitation peut aider à encourager les nœuds à rester honnêtes. Si un attaquant avide parvient à réunir plus de puissance CPU que tous les nœuds honnêtes, il devra choisir entre l’utiliser pour escroquer les citoyens en volant leurs paiements ou l’utiliser pour générer de nouvelles pièces. Il devrait trouver plus rentable de respecter les règles, des règles qui lui permettent de recevoir plus de nouvelles pièces que tous les autres réunis, plutôt que de saper le système et la validité de sa propre richesse.

Satoshi Nakamoto, créateur du Bitcoin.

A Le livre de Satoshi, recueille des explications supplémentaires du créateur de Bitcoin sur ce point :

“Même si une personne mal intentionnée parvient à surmonter la puissance du réseau, ce n’est pas comme si elle allait devenir riche instantanément. Tout ce qu’il peut faire, c’est récupérer l’argent qu’il a lui-même dépensé, comme un chèque sans provision. Pour en profiter, il devait acheter quelque chose à un marchand, attendre la livraison et, à ce moment-là, utiliser son pouvoir pour tenter de récupérer son argent. Je ne pense pas qu’il puisse gagner autant d’argent avec cette tactique qu’en générant des bitcoins. Avec une telle compagnie de machines infectées, il pouvait générer plus de bitcoins que tous les autres mineurs réunis.

Satoshi Nakamoto, créateur du bitcoin.

En bref, le bitcoin ne conservera sa valeur que s’il fonctionne correctement. Si cette condition n’est pas remplie, la valeur du système en pâtira et aucun des mineurs n’en bénéficiera.

Quelles actions nuisibles les mineurs peuvent-ils effectuer ? Parmi les solutions possibles, citons les tentatives de double dépense, l’annulation ou l’empêchement de la confirmation de certaines transactions, ou encore la difficulté pour les autres mineurs de valider les blocs.

– Au fur et à mesure que la chaîne grandit, il devient de plus en plus improbable qu’un attaquant puisse obtenir le hashrate nécessaire pour créer une version plus longue.

Si un mineur a l’intention de modifier un bloc passé du réseau Bitcoin, il doit modifier non seulement le bloc précédent, mais aussi tous les blocs suivants. Cela implique que, plus la blockchain se développe, plus elle est sécurisée.car sa reconstruction nécessite un effort de calcul toujours plus important.

“Si la majorité de la puissance du processeur est contrôlée par des nœuds honnêtes, la chaîne honnête se développera plus rapidement et surpassera toute chaîne concurrente. Pour modifier un bloc passé, un attaquant devrait réessayer le bloc et tous les blocs suivants, puis récupérer et dépasser le travail des nœuds honnêtes.”

Satoshi Nakamoto, créateur du Bitcoin.

– Le processus de décision est fixé à 1 CPU = 1 vote.

Ainsi que de permettre la création et la validation de blocs dans le réseau, La preuve de travail est également un mécanisme qui régit le vote des nœuds. quand il s’agit de modifier le protocole. Cela a été démontré par des processus tels que la mise à jour Taproot, dont l’acceptation par les mineurs a été signalé progressivement dans CryptoNews en 2021.

Selon Satoshi Nakamoto, cette méthode est plus efficace que l’attribution d’un vote par IP, car dans ce dernier cas, le réseau “pourrait être subverti par toute personne capable d’attribuer de nombreuses adresses IP”.

“La preuve de travail, c’est essentiellement un ordinateur, un vote. La décision majoritaire est la chaîne la plus longue, dans laquelle le plus grand effort de preuve de travail a été investi”..

Satoshi Nakamoto, Livre blanc sur le Bitcoin.

– Les nœuds peuvent être déconnectés sans affecter le réseau (la difficulté est automatiquement ajustée).

Tous les facteurs susmentionnés font de Bitcoin un réseau sécurisé qu’il est difficile pour un acteur malveillant d’altérer. À cela s’ajoute une autre caractéristique qui contribue à sa résilience face à toute éventualité, à savoir que la déconnexion d’un certain nombre de nœuds ne compromettrait pas son fonctionnement..

“Les nœuds peuvent quitter et réintégrer le réseau à volonté, en acceptant la chaîne de preuve de travail comme preuve de ce qui s’est passé pendant leur absence.”

Satoshi Nakamoto, créateur du Bitcoin.

Le fait qu’il y ait moins de mineurs au travail ne remet pas en cause le fonctionnement du bitcoin, car le site difficulté du réseau est ajustée en fonction du temps moyen nécessaire à leur création.. Cela signifie que si les mineurs d’un pays devaient se déconnecter pour une raison quelconque, le réseau à lui seul rendrait la tâche plus difficile aux mineurs restants, malgré la baisse du débit total.

Un réseau de mineurs agissant en tant que mineurs, comptables et régulateurs du système.

A Le livre de SatoshiPaul Champagne décrit les nœuds de minage de bitcoins comme “des volontaires du monde entier qui proposent d’accomplir cette tâche”, faisant référence à la mission de frapper des bitcoins, de tenir des comptes sur le réseau et de réguler le système.

Le mécanisme du PoW, dit l’auteur, “incarne l’inverse de la tragédie des biens communs”. Il entend par là qu’au lieu que les (mauvaises) actions d’un seul nuisent à tous, le mécanisme du PoW “incarne l’inverse de la tragédie des biens communs”, en Bitcoin, les bonnes actions de tous les mineurs profitent aux autres..