Verbind je met ons

Highlights

Waarom gaf Satoshi Nakamoto de voorkeur aan bitcoin-mining boven een ander systeem?

gepubliceerd

on

Proof of Work (PoW) is het consensusalgoritme dat het Bitcoin-netwerk gebruikt om nieuwe blokken met transacties aan de keten toe te voegen. Hoewel de uitvinding dateert uit de vorige eeuw, is dit mechanisme bekender geworden dankzij bitcoin, waarvan het witboek op 31 oktober 2008 werd gepubliceerd.

Het basisprincipe van proof of work is als volgt. een partij bij een transactie moet verklaren dat zij een rekeninspanning heeft geleverd. verifieerbare inspanning om informatie op een netwerk vast te leggen. Op deze manier is er peer-to-peer samenwerking en controle met vooraf gedefinieerde beloningen die eerlijk gedrag van iedereen aanmoedigen.

4 kenmerken van PoW volgens Satoshi Nakamoto.

Sur wit papier het technische document dat de werking van het Bitcoin-netwerk beschrijft. Bovendien heeft Satoshi Nakamoto veel forumberichten en e-mails geschreven die door Phil Champagne op . zijn verzameld Satoshi's boek. Ze geven meer details over waarom dit consensusalgoritme is gekozen.

Tegenwoordig is het gebruikelijk om getuige te zijn van verschillende debatten over de relevantie van de tegenstelling tussen PoW en PoW. participatietest (Proof of Stake of PoS). Echter, Ten tijde van de creatie van Bitcoin was PoW de enige van deze twee bestaande methoden..

Om ook te lezen:   Twitch verbiedt cryptocurrency-streams.

Daarom moet de volgende opsomming worden geïnterpreteerd (zoals oorspronkelijk bedoeld) als een beschrijving van PoW en niet als een argument of vergelijking met een ander mechanisme.

– Deelname is vrijwillig, maar miners worden gestimuleerd om goed te presteren om financiële beloningen te verkrijgen.

De operationele strategie van de PoW in Bitcoin heeft tot doel de eerlijke deelname van zijn mijnbouwknooppunten te bevorderen. Hiertoe, tracht ervoor te zorgen dat de beloning voor goed doen groter is dan die van een aanval:

“Incentive kan nodes aanmoedigen om eerlijk te blijven. Als een hebzuchtige aanvaller erin slaagt meer CPU-kracht te verzamelen dan alle eerlijke nodes, zal hij moeten kiezen tussen het gebruiken om burgers te bedriegen door hun betalingen te stelen of het gebruiken om nieuwe munten te genereren. Hij zou het winstgevender moeten vinden om volgens de regels te spelen, regels die hem in staat stellen meer nieuwe munten te ontvangen dan alle anderen samen, in plaats van het systeem en de geldigheid van zijn eigen rijkdom te ondermijnen.

Satoshi Nakamoto, maker van Bitcoin.

A Satoshi's boek verzamelt op dit punt aanvullende uitleg van de maker van Bitcoin:

“Zelfs als een persoon met slechte bedoelingen erin slaagt de kracht van het netwerk te overwinnen, is het niet zo dat hij meteen rijk zal worden. Het enige wat hij kan doen is het geld terugkrijgen dat hij zelf heeft uitgegeven, zoals een NSF-cheque. Om hiervan te profiteren, moest hij iets kopen van een handelaar, wachten op levering en op dat moment zijn macht gebruiken om te proberen zijn geld terug te krijgen. Ik denk niet dat hij met deze tactiek zoveel geld kan verdienen als het genereren van bitcoins. Met zo'n bedrijf van geïnfecteerde machines zou hij meer bitcoins kunnen genereren dan alle andere miners samen.

Satoshi Nakamoto, maker van bitcoin.

Kortom, bitcoin behoudt zijn waarde alleen als het goed functioneert. Als niet aan deze voorwaarde wordt voldaan, zal de waarde van het systeem eronder lijden en zal geen van de miners er baat bij hebben.

Jaarlijks energieverbruik gemeten in TW/h bitcoin vergeleken met de videogame-industrie, goudwinning en papierproductie. Bron : geheimzinnig onderzoek.

Welke schadelijke handelingen kunnen minderjarigen uitvoeren? Mogelijke oplossingen zijn onder meer pogingen om de uitgaven te verdubbelen, het ongeldig maken of voorkomen dat bepaalde transacties worden bevestigd, of het moeilijk maken voor andere miners om blokken te valideren.

Om ook te lezen:   Bitcoin-prijs crasht: kortetermijnprognose op zoek naar winst

– Naarmate de keten groeit, wordt het steeds onwaarschijnlijker dat een aanvaller de hashrate kan verkrijgen die nodig is om een ​​langere versie te maken.

Als een miner van plan is een vorig blok van het Bitcoin-netwerk te wijzigen, moet hij niet alleen het vorige blok wijzigen, maar ook alle volgende blokken. Dat houdt in dat, hoe meer de blockchain zich ontwikkelt, hoe veiliger deze is.omdat de reconstructie ervan een steeds grotere rekeninspanning vereist.

"Als het grootste deel van de CPU-kracht wordt gecontroleerd door eerlijke knooppunten, zal de eerlijke keten sneller groeien en beter presteren dan elke concurrerende keten. Om een ​​doorgegeven blok aan te passen, zou een aanvaller het blok en alle volgende blokkades opnieuw moeten proberen, vervolgens het werk van eerlijke knooppunten herstellen en inhalen."

Satoshi Nakamoto, maker van Bitcoin.

– Het beslissingsproces is vastgesteld op 1 CPU = 1 stem.

Naast het mogelijk maken en valideren van blokken in het netwerk, Proof of work is ook een mechanisme dat het stemmen op knooppunten regelt. als het gaat om het wijzigen van het protocol. Dit is aangetoond door processen zoals de Taproot-update, waarvan de acceptatie door mijnwerkers gerapporteerd geleidelijk in CryptoNews in 2021.

Volgens Satoshi Nakamoto is deze methode efficiënter dan het toewijzen van een stem via IP, omdat in het laatste geval het netwerk "ondermijnd kan worden door iedereen die veel IP-adressen kan toewijzen".

“Proof of work is eigenlijk een computer, een stem. De meerderheidsbeslissing is de langste keten, waarin de grootste proof-of-work-inspanning is geïnvesteerd”..

Satoshi Nakamoto, Bitcoin-witboek.

– Nodes kunnen worden losgekoppeld zonder het netwerk te beïnvloeden (moeilijkheidsgraad wordt automatisch aangepast).

Alle bovenstaande factoren maken van Bitcoin een veilig netwerk waar kwaadwillenden moeilijk mee kunnen knoeien. Daarbij komt nog een ander kenmerk dat bijdraagt ​​aan zijn veerkracht in het licht van elke eventualiteit, namelijk dat: het loskoppelen van een aantal knooppunten zou de werking ervan niet in gevaar brengen..

"Nodes kunnen het netwerk naar believen verlaten en opnieuw betreden, waarbij ze de proof-of-work-string accepteren als bewijs van wat er is gebeurd terwijl ze weg waren."

Satoshi Nakamoto, maker van Bitcoin.

Dat er minder miners aan het werk zijn, doet niets af aan het functioneren van bitcoin, want plaats difficulté van het netwerk wordt aangepast aan de gemiddelde tijd die nodig is om ze te creëren.. Dit betekent dat als miners in één land om welke reden dan ook offline zouden gaan, het netwerk alleen al het moeilijker zou maken voor de overige miners, ondanks de daling van de totale doorvoer.

Om ook te lezen:   Bitcoin en Crypto: nog een ineenstorting!

Een netwerk van miners die optreden als miners, accountants en systeemtoezichthouders.

A Satoshi's boekPaul Champagne beschrijft bitcoin-mijnknooppunten als "vrijwilligers van over de hele wereld die deze taak aanbieden", verwijzend naar de missie om bitcoins te slaan, accounts op het netwerk te onderhouden en het systeem te reguleren.

Het PoW-mechanisme, zegt de auteur, "belichaamt het omgekeerde van de tragedie van de commons". Hiermee bedoelt hij dat in plaats van de (slechte) acties van één die iedereen schaadt, het PoW-mechanisme “het omgekeerde van de tragedie van de commons belichaamt”, in Bitcoin komen de goede daden van alle mijnwerkers ten goede aan anderen..

Verder lezen

Trending

Copyright © 2017 Zox Nieuws Thema. Thema door MVP Thema's, mogelijk gemaakt door WordPress.