FTX-baas wil meer regels | En hij wil de verlosser worden van...

Eindeloze controverse voor het interview met Sam Bankman Fried, baas van FTX die, te midden van een van de meest bepalende crises in de cryptowereld, wordt geïnterviewd en enkele knelpunten met de meer radicale elementen van de gemeenschap in het publieke debat plaatst.

Onderwerp van geschil? Enerzijds de interpretatie van de crisis, die we deels delen, anderzijds een soort beroep op de toezichthouders, die volgens het hoofd van de FTX ze zouden echt kunnen helpen. Allemaal gekruid met de wens om in de markt in te grijpen, ook om de hele sector te beschermen en nieuwe besmettingen te voorkomen.

Een bijzondere situatie, die desalniettemin bevestigt FTX als een van de meest relevante actoren. FTX - ga hier om een ​​gratis account te openen - in feite wil het zichzelf transformeren in iets van een industriële superinvesteringsbank, met schijnbaar genoeg kapitaal om niet alleen de markt te besturen, maar ook om het te verdrijven.

Een situatie die velen niet zal bevallen, maar die tegelijkertijd bevestigt hoe de markt in de komende maanden en jaren zal convergeren naar enkele grote spelers, althans op regelgevend vlak.

Een analyse voor de crisis, een hulp voor de crisis en een vreemd verzoek...

Sterker nog, in de laatste verklaringen van het hoofd van FTX er is een beetje van alles, te beginnen met een analyse van de recente crisis die de sector heeft getroffen en dat heeft ertoe geleid dat het grootste deel van de sector zelfs meer dan 80% is gedaald ten opzichte van zijn hoogste punt ooit.

  • FTX klaar om de markt te betreden om de besmetting te stoppen

Ook al weten we nog niet in welke mate, met welke timing en hoe te kiezen. Zullen lastige protocollen worden geholpen met contant geld? Met welke criteria? Een situatie die op dit moment eigenlijk meer stinkt dan Intentieverklaring dan werkelijk praktische activiteit.

Selon Bankman–Fried dit zijn transacties zoals de overname van Vloeibare groepen dus al gestructureerde realiteiten, met een klantenpakket en tegelijkertijd een zeker nut voor het bedrijf.

Dit lijkt nu vanzelfsprekend. De Fed was met haar renteverhogingen de belangrijkste boosdoener voor de daling die alle marktsectoren trof, voornamelijk cryptocurrencies en aandelen. ook het vermelden waard fed het opereert in een relatief kleine ruimte, waarbinnen inflatie feitelijk de tijd dicteert.

In een andere interventie, nog steeds in de laatste uren SBF hij had benadrukt dat de toezichthouder de markten moet betreden om te voorkomen dat wat de afgelopen uren is gebeurd in de toekomst opnieuw gebeurt. Dit blijft een hypothese waarover we nogal sceptisch blijven, omdat het ons niet gegeven is te begrijpen hoe de aanwezigheid van een regelgever instortingen voorkomt. En wie had er in Melvin Capital geïnvesteerd? Of in wie hij heeft geïnvesteerd? Netflixen?

Dit zijn transacties op sterk gereguleerde markten, waar de regels echter niets kunnen garanderen in termen van prijs aan klanten en investeerders, zoals de geschiedenis herhaaldelijk heeft aangetoond.

De gemeenschap stijgt

U wilt een niet altijd even duidelijke score van FTX, of liever omdat het uiteindelijk in verband werd gebracht met verschillende beurscrashes en clandestiene manipulaties. Er is een gebrek aan gegevens om dit gedrag te rechtvaardigen, maar het is duidelijk dat er in de wereld van crypto een strijd gaande is tussen de oude garde, misschien meer anarchist, en degenen die miljarden hebben verdiend met het aanbieden van diensten.

Deze laatste leek de mogelijkheid van regelgevende interventie te hebben gezien als een kans om ook kleine, gefragmenteerde concurrentie uit te roeien. Een baanbrekende strijd die de cryptowereld zal helpen zichzelf opnieuw te definiëren, zo niet verdeeld tussen degenen die dromen van klassieke financiën en degenen die de voorkeur geven aan vrijere graslanden.

Lees ook