Litecoin MWEB ne sera pas pris en charge par Binance !

Le dernier des Litecoinentièrement orienté vers la confidentialité transactionnelle, a déjà reçu un nombre impressionnant de rien par les principaux intermédiaires du secteur. Le dernier dans l’ordre chronologique est Binancequi vient d’annoncer dans un communiqué de presse et via ses réseaux sociaux qu’elle ne prendrait pas en charge les transactions MWEB, Blocs d’extension MimbleWimble.

Mauvaise nouvelle pour Litecoin? Plus qu’autre chose une confirmation de ce que sont les préoccupations des plus attentifs à liberté que le monde crypto devrait fournir. Nous pouvons trouver Litecoin en libre-échange sur eToroallez ici pour obtenir un compte virtuel gratuit qui offre des signaux de trading semi-automatiques – intermédiaire avec 72+ crypto dans la liste de prix qui, grâce à des contrats financiers, vous permet toujours de fonctionner comme vous le souhaitez.

À l’intérieur, nous trouvons également des outils tels que le CopieTrading, excellent pour le trading automatique puisqu’en un seul clic nous pourrons copier les meilleurs sur la plateforme. Ensuite, nous avons aussi le Portefeuilles intelligentsqui nous permettent d’investir dans paniers crypto sans frais supplémentaires, style ETF. Avec seulement 50 $ nous pouvons passer à un compte réel.

Litecoin ne trouve que des démentis : la confidentialité n’aime pas les échanges réglementés

C’était presque évident que ça finirait comme ça. Avec les principaux échange cryptographique qui ont manifestement décidé de s’autoréguler et donc de suivre des règles assez strictes sur KYC Et LAMil y aurait eu une vie très dure pour les crypto-monnaies qui se concentrent sur la confidentialité, même si elles n’ont qu’une fonctionnalité supplémentaire qui vous permet d’avoir transactions avec plus de confidentialité.

Pour Litecoin en fait, le rien aussi de Binancequi a publiquement annoncé qu’il n’accepterait pas les transferts en Mode MWEBqui est le nouveau et récemment introduit pour Litecoin et qui garantit des transactions masquées.

Binance ne prendra pas en charge les dépôts et les retraits Litecion via MWEB. La fonctionnalité MWEB permet aux utilisateurs d’envoyer des Litecoins en toute confidentialité sans révéler aucune information sur la transaction, ce qui signifie que nous ne pouvons pas vérifier l’adresse de l’expéditeur.

Quelque chose de prévisible, avons-nous dit, car avec l’élargissement du champ des réglementations et des lois et avec l’adaptation des échanges qui en découle, l’espace de libre utilisation des crypto-actifs serait restreint. Et c’est ce qui se passe. Tout prévu, sans reproche pour les échanges qui doivent évidemment respecter ce qu’il faut pour rester… en ordre.

On en parlait aussi dans notre récent live

Indépendamment du cas de LitecoinNous avons parlé sur notre chaîne Youtube en termes généraux lors de notre dernier Direct avec Matteo Navaccioù, entre autres, nous avons également traité (peut-être d’un niveau plus philosophique) de ce qui se serait passé en termes de règles, de réglementations et d’adaptation ultérieure par les principaux opérateurs du secteur.

Entretien vidéo avec « Matte » – Matteo Navacci de Privacy Network

Des règles qui souvent derrière la façade du sécurité pour les citoyens ils cachent des projets beaucoup plus complexes de contrôle total (et pour certains totalitaire) des mouvements économiques de la population. Avec une clôture de plus en plus serrée qui laissera de côté quiconque ne veut pas compromis Tellement lourd.

Quel avenir pour le monde de la vie privée ?

En réalité, les outils pour lutter sur ce front, même si le collaboration des plus grands intermédiaires il y en a et il y en aura toujours. Bien sûr, il sera plus difficile d’opérer avec les outils de intimité et revendre les jetons liémais cela ne sera pas un obstacle pour ceux qui veulent réellement se protéger des ingérences, indues ou non.

Les outils sont là et comme toujours ce sera une lutte entre contrôlés et contrôleurs, avec des entreprises régulées qui ne pourront que prendre parti pour ces derniers, sous peine de perdre des licences et autres types de privilèges. Il y a et ce n’est pas nouveau, mais pour ceux qui s’intéressent à ces questions, il est peut-être temps de réévaluer différents types de possibilités en dehors des circuits « officiels ». Avec tous les risques qu’ils comportent, mais à ce stade, ils devraient être attribués à ceux qui ont fait pression pour des réglementations qui sont résolument des clôtures serrées.

A lire également