Une nouvelle qui a choqué la communauté de l’économie décentralisée est arrivée en décembre dernier, lorsque le fondateur de Quadriga CX est décédé, causant d’énormes pertes aux clients. Gerald Cotten, c’était son nom, avait fondé l’une des bourses canadiennes les plus réussies; à sa mort, toutes les affaires étaient perdues, avec son portefeuille millionnaire et les fonds de tous les clients. Maintenant, les fondateurs de Gémeaux, je Jumeaux Winklevoss, demandez à la loi d’intervenir dans ce type d’événement. Le monde de la crypto-monnaie a toujours regardé avec méfiance les régulateurs centraux, mais il semble maintenant presque qu’ils soient suppliés de leur intervention.
Selon les Winklevoss, il est à blâmer pour la perte de valeur des crypto-monnaies
Si 2019 semble être une année prometteuse pour les crypto-monnaies, nous sommes encore loin des sommets atteints en janvier 2018. On parle beaucoup des raisons qui ont poussé des millions de personnes à abandonner ce type d’économie, mais il n’y a pas de commun chemin. Selon les fondateurs de Gemini, l’un des échanges les plus populaires en Amérique du Nord, ce serait précisément l’absence de réglementation: les frères soutiennent que les gens, se sentant découragés par des événements comme celui de Quadriga CX, seraient devenus plus méfiants. En effet, l’affaire Cotten est unique en son genre, mais nous avons évoqué à plusieurs reprises des vols d’ordinateurs et des problèmes généralement liés au monde de la cryptographie.
Maintenant que deux de ces représentants éminents du monde de la crypto-monnaie demandent l’intervention d’un régulateur national, ce qui semblait être un sujet de bar devient central dans les conversations d’autres grands représentants de l’économie décentralisée. En ces jours, entre autres, le États Unis ils s’apprêtent à annoncer une nouvelle ligne politique précisément pour régler cette question.
Le monde des crypto-monnaies doit-il être réglementé?
C’est une question qui génère presque toujours des désaccords et des désunions. Il y a ceux qui soutiennent que pour effectuer une révolution macroéconomique, il est nécessaire d’avoir l’aide des institutions, qui autrement finiraient par s’y opposer; par contre il y a ceux qui disent que la révolution consiste précisément en démocratie décentralisée les monnaies numériques, qui permettent à chaque «nœud» de peser de la même manière et de tout réguler directement grâce à des algorithmes. Il est difficile d’envisager un rapprochement entre ces deux positions dans ce qui pourrait ressembler à un compromis: ce sera probablement un sujet qui continuera de diviser les investisseurs pendant longtemps.
Bien que les rumeurs de division semblent une faiblesse, en tout cas, il est évident que le dialogue dans le monde de l’économie décentralisée a toujours conduit au progrès. Les investisseurs en parlent également en Italie, avec notre rédaction en première ligne. À l’heure actuelle, les crypto-monnaies sont les protagonistes d’une énorme lacune réglementaire en Italie, qui a également conduit à la naissance de schémas pyramidaux dangereux tels que OneCoin et Crypto Revolt. Avec des lois plus sérieuses en la matière, de bons projets pourraient émerger davantage et se frayer un chemin à travers le «bruit» causé par tous les autres. Ce n’est qu’une opinion, mais elle semble aussi être celle des jumeaux Winklevoss et de nombreuses autres personnes qui vivent quotidiennement ce secteur de l’intérieur.