Le Royaume-Uni contre l’UE sur les crypto-monnaies

Les plans ne changent pas, du moins dans le Royaume-Uni. Nous parlons évidemment des plans du pays pour un… réglementation de l’ensemble du secteur Crypto et Bitcoin. Des plans qui avaient déjà été annoncés il y a plusieurs mois, lorsque l’actuel premier ministre était encore, pour ainsi dire, ministre des finances. C’est du moins ce qui ressort de sa recette., Andrew Griffithqui insiste sur le fait que le Le Royaume-Uni** doit devenir un centre international pour l’industrie des crypto-monnaies.

Ce n’est donc pas effrayant ce qui s’est passé dans la FTXqui a plutôt a déjà suscité d’importantes discussions au sein de l’Union européenneoù l’on parle déjà de la nécessité d’un cadre réglementaire nouveau et supplémentaire.

Bonne nouvelle ? Ce sera à nos lecteurs d’en décider par eux-mêmes. Ce qui est certain, c’est qu’il y aura une concurrence entre les différentes juridictions. Ce qui ne peut être que bénéfique pour le secteur, dans lequel nous pouvons également investir avec eToro – allez ici pour obtenir un compte virtuel gratuit avec les meilleurs OUTILS DE TRADING – intermédiaire nous offrant la possibilité de négocier sur 78+ crypto actifs.

Toujours via eToro nous avons accès à des outils pour le trading automatique. Le site CopyTrader nous permet de investir en copiant le meilleur et aussi pour espionner le meilleur. Nous avons également le Portefeuilles intelligents pour les transactions sur les différents paniers de crypto-monnaies. 50$ investissement minimum nous permettent de passer au compte réel.

Le Royaume-Uni n’abandonne pas : il veut devenir une plaque tournante du bitcoin et des crypto-monnaies.

Combien survenant à FTX a, d’une part, effrayé ceux qui s’approchaient du monde cryptographique et Bitcoind’autre part, il a servi sur un plateau d’argent l’opportunité, pour tant de personnes gouvernementsde promettre autres restrictions pour cette catégorie d’actifs spécifique. En réalité, cependant, tant dans Europeautant que dans Royaume-Uniles discussions sont plus modérées et plus animées, bien qu’à des niveaux différents. Nous partons de la Royaume-Uniqui s’occupe de Économie au sein du nouveau gouvernement a immédiatement clarifié sa position, également par rapport à ce qui s’est passé depuis FTX.

Pour moi, les derniers événements sur le marché des crypto-monnaies renforcent mon point de vue sur la nécessité d’une réglementation claire, efficace et mise en œuvre rapidement. Le FSMB nous permet déjà d’établir un cadre pour la réglementation des crypto et stablecoins au Royaume-Uni, et nous verrons également ce que d’autres pays leaders en matière de crypto font par la suite.

La décision finale consiste donc à rester pertinent dans l’espace et à devenir une juridiction hospitalière qui réussit à devenir… moyeu.

Nous faisons avancer cet agenda et je continue à diriger le groupe qui consulte l’industrie et partage les étapes à venir. Oui, des questions se posent sur l’avenir des crypto-monnaies, mais nous serions fous d’ignorer le potentiel de la technologie qu’elles utilisent.

Comment ça se passe plutôt en Europe ?

Le site Royaume-Uni a quitté l’Union européenne il y a quelque temps déjà, comme chacun le sait, et agira donc de manière indépendante. En ce qui concerne les réglementations relatives aux crypto-monnaies, laEurope est à une étape de l’approbation de la MiCA et donc d’avoir, bien qu’avec un délai de grâce de 18 moisson premier cadre législatif complet sur le monde des crypto-monnaies.

Cependant, plusieurs personnes plaident déjà en faveur d’une nouvelle législation, ou plutôt d’un nouveau cadre réglementaire, afin de couvrir les cas qui ne sont pas inclus dans la loi et que la Commission européenne ne peut pas prendre en compte. FTX émergerait. Le site sentiment est absolument variable et l’on ne sait pas comment il évoluera dans les mois à venir. Cependant, en lisant et en écoutant ce qui s’est passé hier dans Commission ECONL’impression est que, plutôt que de devenir un leader dans le secteur, l’intérêt est d’essayer d’éviter les situations dangereuses. Et, peut-être, endiguer l’industrie au lieu de la chevaucher. Laquelle de ces deux approches sera la bonne ?

Qui sait ? En attendant quelqu’un pense à l’interdiction des pièces privéesun signe qu’il y a différents points de vue à rassembler.