SECONDE serait en grave crise dans les poursuites judiciaires contre Ondulation, au moins tel que rapporté par le Analystes Forbes, qui accusent le Commission de Sécurité et d’Echanges d’être entré dans un labyrinthe créé par lui-même.

La raison du litige que nous devrions tous connaître maintenant: la SEC accuse Ripple d’avoir vendu illégalement et de ne pas avoir respecté la loi sur les titres financiers XRP à partir de 2013. Une lourde accusation, étant donné qu’aux États-Unis, comme en Europe, les titres financiers doivent nécessairement être des intermédiaires par des parties autorisées.

Il convient d’offrir un court résumé de ce qui se passe entre le plus important régulateur des États-Unis et Ondulation, qui après avoir subi le coup juste avant Noël dernier, revient aujourd’hui à des niveaux encore loin de ses sommets historiques, mais toujours bien supérieurs au plus bas de l’année dernière. UNE résumé principalement en raison de ceux qui ont déjà investi dans Ripple ou se préparent à le faire.

Qui veut alors faire commerce sur les dernières nouvelles de la cause, il peut le faire en choisissant eToro (ici pour tester ses services gratuitement), courtier qui a toujours pris en charge XRP au sein de sa plate-forme. Avec CopyTrader et Social Trading, nous pouvons également copier et suivre les directions d’investissement d’autres traders prospères.

Qui, comment et quand: le procès contre Ripple comme acte final de l’ancien réalisateur

La première particularité du procès de la SEC contre Ondulation identifié par Forbes est une question de timing. C’était en fait l’un des derniers actes de Jay Clayton, ex-directeur de la SEC qui aurait bientôt quitté son poste, pour le remplacement de la Maison Blanche entre Donald Trump et Joe Biden. Illégal? Non, mais vraiment hors de l’ordinaire. Aussi parce que ce qui est contesté à Ripple commencerait à partir de 2013 et que la SEC aurait eu la beauté de 7 ans pour intervenir. Pourquoi le faire avec un administrateur dont le mandat expire?

La balle est maintenant passée au nouveau directeur de la SEC, Gary Gensler, qui comme nous l’avions déjà rapporté sur les pages de Cryptocurrency.it, il semblerait avoir une attitude beaucoup plus douce envers les crypto-monnaies et qui dans le passé a même organisé des cours au prestigieux MIT sur cette nouvelle technologie. Gary Gensler qui se retrouve maintenant avec un énorme chat à faire frire dans ses mains: un procès qu’il n’a pas engagé, avec lequel il ne sera probablement pas d’accord, et qui va particulièrement mal pour la SEC, accusée d’avoir fait perdre plus de 50 détenteurs de XRP % de leur capital.

L’affaire a ensuite commencé à devenir ridicule après que John E. Deaton, un avocat d’un groupe de détenteurs de XRP, ait envoyé une injonction à la SEC, l’exhortant à déclarer le XRP une monnaie et non une garantie financière, ce qui aurait pris fin. Dans l’œuf la cause entre l’autorité et Ripple. La réponse de la SEC a été incroyable, car elle a demandé l’annulation de l’injonction en déclarant, devant le tribunal, qu’elle n’a jamais dit que XRP serait un titre financier. En contraste ouvert avec le sujet de ses plaintes auprès de Ripple Labs lui-même.

En rassemblant les différents comportements de la SEC – et la teneur différente de ses réponses – nous ne pouvons que souligner à quel point il est peu clair et comment cette attitude ne doit pas être crédible devant le tribunal de New York qui s’inquiète pour l’affaire. Un autre problème pour Gensler, avec son agence qui pourrait être accusée – cette fois à part entière – de causer des dommages injustifiés à tous les investisseurs dans XRP.

Les dirigeants de Ripple ne pouvaient pas savoir

La conclusion évidente de ce que nous avons rapporté est la suivante: en 2013, ils auraient dû avoir une opinion claire selon laquelle XRP était un titre financier. En même temps, ceux qui contestent cette obligation ne sont pas sûrs de ce fait encore aujourd’hui, en 2021. Comment une telle chose sera-t-elle soutenue devant un tribunal, avec des opinions si contradictoires qu’elles viennent du parquet lui-même?

Comme nous l’avions déjà annoncé dans plusieurs spéciales dédiées à cette histoire, nous pensons que tout se terminera par une impasse. Ce qui pourrait nous faire revoir le nôtre Prévisions d’ondulation à la hausse et au moins avec un objectif similaire à celui que nous avions avant Noël 2020. Bien sûr: ceux qui ont investi dans Ripple il y a quelques temps à peine sont aujourd’hui dans une situation problématique. Il a perdu une part considérable de son investissement, mais nous sommes convaincus que le temps est un homme honnête, tout comme les juges. Le procès de la SEC aujourd’hui est stupéfiant et demain, espérons-le, une chose lointaine et mauvaise du passé.