L’ancien Coinbase en état d’arrestation pour « délit d’initié » | Premier cas dans le monde de la cryptographie

La nouvelle circule depuis hier soir et il convient d’y faire face également pour comprendre ce qui s’est réellement passé et ce que rôle de Coinbase aussi dans le citation de jeton minorités et s’il y avait ou non une intention de manipuler les prix derrière cela.

L’essentiel de la nouvelle est ceci: Ichan Wahice qu’il était autrefois Chef de produit pour Coinbasea été accusé de course avant ou mieux que délit d’initiéc’est-à-dire avoir misé sur des jetons et des pièces qui auraient par la suite été cotés sur Coinbase. Le mécanisme n’est pas difficile à comprendre même pour ceux qui entrent dans ce monde pour la première fois.

Chaque devis sur Coinbase et sur les autres principaux échange de crypto-monnaie à très court terme entraîne une augmentation de la valeur de jeton lui-même, ce qui facilite évidemment la tâche à ceux qui connaissent à l’avance les jetons qui iront être listés pour encaisser des gains importants. Avec le petit problème qu’il s’agit d’un comportement au-delà des limites de la légalité et donc causé des problèmes un Wahi, qui aurait été arrêté hier alors qu’il tentait de quitter le pays. Arrestation survenue sous les applaudissements du PDG de Coinbase.

Arrestations entre anciens de Coinbase : que se passe-t-il ?

Le tout pour environ un million de dollars. C’est certes hors de portée de beaucoup, mais cela ne semble pas exactement la somme d’argent qui pourrait pousser quelqu’un à organiser une opération de ce type. Ou plutôt, un gain nettement réduit si l’on tenait compte du fait que selon toute vraisemblance Wahi finira par passer beaucoup de temps dans les prisons d’origine du Etats-Unis.

En dehors de ce qu’il aurait réussi à voler, c’est le comportement qui était particulièrement grave, car il était préjudiciable à tout type de garantie contre utilisateurs qui, fondamentalement, fonctionnait comme un stratégie de sortie pour de l’argent facile et facile dans le monde de jetons émergents. Les jetons qui sont à petite capitalisation et ceux des citations sur Coinbase elles ont toujours ou presque toujours connu des poussées aussi soudaines qu’éphémères.

D’après ce qui a été rapporté par Bloombergpar l’intermédiaire du bureau du procureur fédéral de New York, il y a eu les premières arrestations de délit d’initié dans le monde de crypto-monnaies (et non de Bitcoin). Jeudi dernier ishan Wahiqui essayait de sortir du pays et qui était l’entité chargée de coter de nouveaux jetons sur Coinbasea en fait été arrêté pour cette grave accusation.

Et il ferait aussi partie du jeu SECONDE (bien que nous ne comprenions pas avec quelle juridiction) qui a signalé que le comportement de Wahi et en violation flagrante des diverses réglementations de l’agence concernant la maîtrise des fraudes.

Les arrestations d’aujourd’hui sont un signe supplémentaire que Web3 n’est pas un territoire hors la loi.

Avec beaucoup de déclaration du shérif, confondant un peu les plans Internet 3 et des jetons spéculatifs, un peu pour surfer sur le mot à la mode du moment, rappelant à nos lecteurs que même l’accusation de procureur fédéral dans Etats-Unis a fortes connotations politiques.

Notre message avec ces allégations est clair : une fraude est toujours une fraude, qu’elle se produise sur la blockchain ou à Wall Street.

Ajoutant en même temps que Coinbase en fait, il aurait récemment offert son entière coopération lors de l’enquête. Une histoire dont beaucoup se doutaient déjà en réalité, les grandes bourses (et celles qui gèrent les prix) ayant évidemment un énorme avantage concurrentiel sur le marché, pouvant acheter avant une hausse presque toujours certaine.

  • Avec l’aide de son frère

Wahi aurait opéré non pas directement, mais en fournissant ce type d’informations à son frère et à un ami. Ce qui n’aura évidemment pas échappé aux moindres enquêteurs avisés qui ont ensuite conduit à l’arrestation de Wahi même.

Pas un grand plan de génie du crime, compte tenu aussi des petits volumes qu’il a réussi à confisquer : un misérable million de dollars face à des possibilités infinies ou presque infinies. Avec beaucoup d’envois aux galères sans passer par la rue.

Oui, la centralisation est un problème

Ou plutôt, c’est un problème que peu d’acteurs de cette taille aient autant d’impact sur le marché, car ils peuvent offrir des opportunités alléchantes à des personnes de stature morale douteuse. Une centralisation qui, nous l’avons déjà passée dans ce sens, va selon nous s’accentuer avec la multiplication des réglementations. Des règlements qui au moins dans ce cas seront l’occasion de la multiplication des opportunités d’escroqueries.

Juste quoi Pas et les lois dans d’autres pays, ainsi que les dons pour s’inscrire dans les registres nationaux, tenteraient de se battre sur le papier. Comme cela devrait également ressortir de cette nouvelle, les effets de l’intervention « en faveur des consommateurs » n’atteignent pas toujours les objectifs souhaités.

A lire également