À présent, la réglementation des crypto-monnaies aux États-Unis est devenue un sujet quotidien dans l’industrie. Pendant longtemps, les passionnés de crypto se sont limités à écouter les interventions, pour ou contre ces monnaies virtuelles, des membres de la SECONDE. Là Commission de Sécurité et d’Echanges il s’agit de l’agence américaine équivalente à la Consob italienne, et il est désormais clair que c’est aussi l’organisme auquel le gouvernement américain entend déléguer la régulation du secteur de la crypto.
Les commentaires contre les crypto-monnaies des membres faisant autorité de l’agence ont toujours été accueillis avec un certain sarcasme. D’une manière ou d’une autre, les passionnés de l’industrie se considéraient comme un monde très compliqué à pénétrer et à s’éloigner des bureaucrates des marchés financiers traditionnels. Aujourd’hui, cependant, face aux derniers développements sur le sujet, nous sommes obligés de reconsidérer la question.
Considérations après le festival SEC Fintech
Vendredi dernier, un événement très important a eu lieu pour le secteur financier américain; c’est le Forum SEC Fintech, une journée dédiée à l’innovation dans le monde de la finance qui a vu cette année un rôle de premier plan dans le secteur lié à blockchain. Les membres de l’agence fédérale américaine ont participé avec enthousiasme aux discours de tout le monde, en particulier ceux liés aux crypto-monnaies.
On a d’abord pensé que ce serait l’occasion d’aider les membres de l’agence à mieux comprendre ce marché. Ce qui s’est passé, cependant, est exactement le contraire: les porte-parole de la SEC se sont montrés très préparés, parfois plus que les fans qui ont assisté à l’événement.
Des membres distingués de cette organisation se sont distingués en s’exprimant sur des questions telles que parachutage, fourchette est swaps atomiques. Ce sont des termes liés à technologies les plus modernes de l’industrie, très loin des bases du fonctionnement d’une blockchain.
Les délégués de la SEC ont eu des entretiens en face à face avec des startuppers et des investisseurs, approfondissant les détails techniques des problèmes et démontrant une grande connaissance du sujet.
L’ancien membre de la SEC s’en prend aux crypto-monnaies
Au cours du week-end, il y a eu d’autres développements, encore plus intéressants, de la part d’un ancien membre de l’agence qui garantit les opérations boursières. C’est à propos de John Reed Stark, qui a travaillé au sein de la SEC pendant plus de vingt ans dans le domaine de la cybersécurité. Dans une interview avec Law360, Stark a évoqué de forts doutes personnels sur la crédibilité des monnaies virtuelles.
Ses déclarations étaient très lourdes, au point de les accuser ICO et les IEO ne doivent être qu’un leurre. Stark a réduit toute l’économie décentralisée à une arnaque. Ses déclarations ont été faites en son propre nom, mais il ne fait aucun doute qu’il s’agit d’une position commune au sein de la SEC.
Une épée à double tranchant
Si rien d’autre, nous pouvons oublier toutes ces accusations contre les «bureaucrates». La SEC connaît bien les crypto-monnaies, à la fois pour les implications intéressantes et importantes qu’elles peuvent avoir, et pour Riques potentiels. La maîtrise du sujet ne doit plus être considérée comme une variable critique au regard de la régulation.
Cela dit, il est clair que s’ils sont toujours les doutes à résoudre avant l’arrivée de la réglementation, c’est parce que les crypto-monnaies sont toujours considérées comme un risque. Ces derniers mois, l’agence fédérale a publié de nombreuses alertes aux investisseurs, pointant vers diverses arnaques liées aux monnaies virtuelles. C’est peut-être précisément la peur de ne pas pouvoir arrêter ces régimes, même pas avec une réglementation, qui ralentit leur progression.
Pour le moment on ne peut qu’attendre, mais cette fois avec une conscience qui nous dit quoi attendre: non plus que les régulateurs comprennent, mais qu’ils décident sur la base de ce qu’ils comprennent.