Dans un secteur, celui de crypto-monnaies, qui tente minutieusement de trouver sa crédibilité même parmi les plus sceptiques, chaque nouvelle d’arnaque et de fraude contribue à jeter de nouvelles ombres qui retardent une mise en œuvre cohérente de l’ensemble de l’écosystème numérique.
Et donc, les dernières nouvelles de l’Inde à la suite de cet article du Times of India, où les autorités policières ont affirmé avoir découvert une prétendue escroquerie de crypto-monnaie de plusieurs millions de dollars, même capable d’impliquer un promoteur BitConnect, est au centre de la controverse de l’industrie.
Le Département des enquêtes du Gujarat, Inde, inculpé Divyesh Darji – un promoteur de BitConnect, qui a toutefois cessé ses activités avec l’opérateur dès janvier de l’année dernière – d’avoir attiré de nombreux investisseurs à utiliser leur argent dans “Regal Coin”, un projet qui promettait des rendements allant jusqu’à 5000% par an sur investissement dans les crypto-monnaies telles que Bitcoin. Des rendements irréalistes, tout aussi irréalistes étaient les investissements promis par Darji, qui cachait en fait l’argent récolté à ses clients.
Selon le ministère, Darji a lancé de telles activités en 2017, demandant aux investisseurs potentiels d’acheter des crypto-monnaies avec un investissement commençant à 2 $ et un rendement de 100 $ pour chaque dollar investi. Selon la reconstruction effectuée, Darji a promis le premier paiement d’intérêts dans les 99 jours, et un autre bonus supplémentaire progressif, basé sur le temps passé dans le programme d’investissement.
Comme tout projet de ce type – en fait, certainement pas le seul dans l’écosystème de l’arnaque qui exploite la réputation des crypto-monnaies pour attirer de nouvelles «proies» – la fraude a été interceptée après qu’un homme qui avait investi plus de 25000 $ dans Regal Coin ait déposé une plainte .
Malheureusement, ce n’est pas la première implication de Darji dans le même domaine. Déjà en août de l’année dernière, il a été arrêté pour avoir fait la promotion illégale de BitConnect et pour s’être fait connaître en tant que directeur indien de l’opérateur.