La norme anti Bitcoin meurt dans l’œuf | Le Parlement européen revient sur ses pas

Non, il n’y aura pas d’interdiction Bitcoin dans le’Union européenne. Et plus : il n’y aura pas de discussion sur un texte mal né et mort après quelques jours de contestation, un texte qui avait fait le tour de la toile, soulevé d’énormes protestations de fans et forcé certains parlementaires à retirer leur soutien.

Tout est bien qui finit bien, même s’il faudra certainement rester sur ses gardes, pour que des textes aussi ambigus (et qui auraient pu gravement mettre en danger juridiquement Bitcoin dans L’Europe ) ne voient plus la lumière.

Dans l’ensemble, une bonne nouvelle pour Bitcoinbien qu’il ait ignoré la première diffusion de ce texte et qu’il soit en bon état de forme suite aux développements, si l’on veut du positif sur le front ukrainien. Nous pouvons investir avec le Plateforme sécurisée eToroallez ici pour obtenir un compte d’essai gratuit qui comprend tous les meilleurs outils de trading – un intermédiaire qui offre beaucoup même à ceux qui ont peu d’expérience.

Nous pouvons investir également en copiant les meilleurs qui fonctionnent sur cette plate-forme avec le CopieTraderservice d’investissement en 1 clic qui copie toutes les positions du trader que nous avons choisi en une seule fois. De plus, nous pouvons également investir avec le Web Trader classique et prendre toutes les décisions par nous-mêmes. Avec 50 $ nous pouvons alors passer au compte réel.

A rejeté l’amendement – et nous n’en reparlerons probablement plus jamais

Un amendement à un long texte, un amendement qui, bien que maintenant le proposant Stéphane Berger prendre la peine de déclarer comment mal compris aurait eu quelques répercussions très importantes sur l’avenir de Bitcoin dans les limites deUnion européenne. Nous le rapportons dans notre traduction italienne, afin de permettre à chacun de se faire une idée directement de texte.

Il est urgent de souligner la nécessité de mécanismes de consensus plus respectueux de l’environnement et d’appeler la Commission à identifier les mécanismes pouvant constituer une menace pour l’environnement en matière de consommation d’énergie, d’émissions de CO2, d’utilisation des ressources, de production de déchets électroniques. Les mécanismes de consensus non durables ne devraient être appliqués qu’à petite échelle.

Un texte plutôt dégagerbien que désavoué aujourd’hui par le même Berger. Eh bien, la bonne nouvelle est que nous n’aurons plus à nous en soucier, car la discussion a probablement été suspendue pour toujours, car suite aux énormes manifestations qui ont suivi, de nombreux députés ont retiré leur soutien.

Célébrez l’industrie, mais il est peut-être trop tôt pour pousser un soupir de soulagement

Le texte a été supprimé – et c’est certainement un motif de joie pour tous les opérateurs du secteur, passionnés et investisseurs. Cependant les attaques d’un front écologiste sui generis qui n’a pas vraiment compris comment Bitcoin et son exploitation minière ils pourraient continuer, en effet, ils le feront presque certainement.

Nous devons en parler pendant 30 minutes avec Federico Riviessayant de faire le point sur un dossier qui sera de plus en plus brûlant, et qui restera longtemps encore l’un des fronts d’attaque les plus naturels pour les détracteurs de Bitcoin. Comprendre les implications, également pour diffuser des informations concrètes à ce sujet, est indispensable.

A lire également