La crypto-monnaie de Facebook fait peur aux institutions américaines

Depuis que nous avons commencé à parler de Balance, le projet Facebook pour créer sa propre crypto-monnaie, on a déjà beaucoup discuté de ce que pourraient être les implications pour le secteur de la cryptographie en général. Le gouvernement américain, pour sa part, est perplexe pour d’autres raisons. Et cette fois, nous ne parlons pas de schémas pyramidaux possibles, d’attaques de pirates informatiques, nous ne parlons même pas de la validité du projet: le problème est en fait la confidentialité, un sujet que le Congrès a notoirement pris à cœur après le scandale Cambridge Analytica. .

Dans une lettre ouverte Jeudi, la commission des banques, du logement et des affaires urbaines a demandé au fondateur de Facebook Mark Zuckerberg de plus amples informations sur le projet. Cette fois, les institutions agissent donc avant même que l’idée ne devienne réalité, démontrant un certain timing.

Explications importantes

Le comité a écrit à Zuckerberg au nom du Sénat des États-Unis, démontrant ainsi l’importance de la lettre ouverte. Tout d’abord, il vous est expressément demandé de fournir des détails sur les données sensibles dont Facebook disposera une fois que les utilisateurs auront rejoint le projet. En particulier, il est demandé si l’entreprise disposera d’un système pour stocker et traiter les données sur la cote de crédit des personnes, sur leur situation économique en général ou simplement sur les formes de confidentialité qui pourraient être violées par la Balance.

Deuxièmement, le Congrès parle ouvertement de la Loi sur les rapports de solvabilité équitables, demandant au fondateur du réseau social populaire de quelles manières il pourrait être piraté par son projet. On parle donc d’un comité institutionnel qui s’enquiert des violations de la loi hypothétiquement «planifiées» par une crypto-monnaie qui n’existe pas encore: une situation singulière, qui témoigne comment le dialogue entre institutions et innovation doit passer par une évolution qui amène le premier pour mieux comprendre le second.

Le Fair Credit Reporting Act est une loi fédérale qui rend les dispositions valables pour les 50 États membres américains. Il contient des dispositions sur la sécurité, la justice et la confidentialité des informations des épargnants. Il serait donc très étrange que la réponse de Zuckerberg admette que le projet est en contraposition avec ce qui est inscrit dans l’un des actes les plus importants du droit bancaire américain.

Entre malentendu et publicité

D’une part, il est évident que le gouvernement de toute nation a été élu sur la base de sujets d’actualité à l’agenda politique, comme l’économie ou les relations diplomatiques et le chômage. Cela signifie qu’en réalité, les personnes qui occupent un poste au Parlement n’ont pas nécessairement à connaître le fonctionnement technique d’une crypto-monnaie, qui sont en fait assez complexes.

En revanche, on ne peut s’empêcher de constater combien d’agitation et d’incompréhension se créent dans le dialogue entre les réalités de l’économie décentralisée et les institutions, pas seulement aux États-Unis. Dans les années à venir, on espère que les démocraties les plus développées créeront des commissions spéciales pour gérer ces questions, afin d’avoir des représentants formés spécifiquement sur le sujet et capables de mener au mieux le dialogue avec les réalités privées. Pour le moment, le fait que Facebook parle de sa crypto-monnaie même aux plus hauts niveaux gouvernementaux est certainement une source de visibilité pour le projet Balance, un élément positif au milieu de tant de confusion.