Lagarde a kriptoval szemben! | Az új fenyegetés nem a Bitcoin, hanem a DeFi

Ce Christine Lagarde különös hangsúlyt fektet az euróövezet pénzügyi stabilitásának jövőjére, nos, ehhez nem fér kétség. Az sem kétséges, hogy már egy ideje azonosította a világot. crypto Et Bitcoin mint a stabilitás fent említett fő veszélye.

Gyakran összekeverik a terveket, gyakran tényszerűen közölnek múltbeli véleményeket, és gyakran sokkal szigorúbb szabályokra hivatkoznak. Ahogy tegnap tette a sokadik sajtótájékoztatón, amelyen az Ön által definiált „valaminek nincs értéke”, vagyis a kriptoszféra.

Bár, saját bevallása szerint, még hosszú utat kell megtenni a végleges jóváhagyásig Pasa szabálycsoport, amelynek a kriptográfia világát szabályoznia kell, kezdve az üzemeltetőktől és a felhasználóktól, a vezetőtől Európai Központi Bank már nagyot álmodik és hív a MiCA 2.0. Miről szól? Próbáljuk megérteni az általa közölt csekély információ alapján Mrs. Lagarde.

DeFi, befektetés, hitelezés: rendszerkockázat a hagyományos finanszírozás számára

Nem most, az igazság kitörésében – mondta Lagarde, de valószínűleg a jövőben. És vele Pas ami még elég távolinak tűnik a jóváhagyás tekintetében – beszélünk a 2024 bizonyos fokú bizonytalanság mellett azonban fennáll annak a veszélye, hogy felkészületlenül érkezünk az új kihívásokra. Ez legalábbis szerint Lagardeaki kéthavonta semminek vagy a következő globális katasztrófa szikrájának tekinti a kriptovilágot.

Még érdekesebb, hogy a fej a BCE jelezte, hogy a létrehozása a MiCA 2.0vagy inkább új szabályok létrehozása, amelyek gondoskodnak arról, hogy mi történik a világban decentralizált pénzügyekegy olyan világ, amely eddig ritkán jutott eszébe a pénzügyi Európa leghatalmasabb nőjének.

A kriptográfiai és a DeFi eszközök pénzügyi stabilitási kockázatot jelenthetnek.

Ez a lakonikus beavatkozás Lagardevárt módon a törvényhozó por felgyújtására való felhívás kíséretében, akár a MiCA 2.0, vagyis az előző hatálybalépése előtt további jogi kerettel. És itt hektoliter digitális tintát kellene szórni a véleményezéshez, de nem fogjuk, mert a nagyobb probléma valójában egy másik.

Az EKB reaktív és nem proaktív: ez korunk igazi tragédiája

Egy EKB, amely vészhelyzetről vészhelyzetre ugrik, világos terv vagy komoly dolgok (infláció emelkedése és a zavaros helyzet a piacokon). Defi a hagyományos pénzügyekhez.

Az elmúlt 2 hét során rendkívül nagy összegű, lépcsőzetes felszámolásoknak lehettünk tanúi, lövés nélkül és nehéz pénzeszközökkel. Hétköznapi üzlet egy olyan világban, ahol mindenesetre az ember néha még nagy kockázattal is befektet.

De ez tényleg valami olyasmi, amit még soha a világon nem láttunk klasszikus pénzügyek? Igazából Mrs. Lagarde nagy különbségeket lát e tekintetben a kriptográfia világában. A szabályozást pedig abban is biztosak vagyunk, hogy 100 éves történelmet tanulmányozhatunk a hagyományos piacokon, amelyek soha nem voltak biztonságban a csődtől.

Egyszerűen megtörténik, ez az a piaci folyamat, amelyre korábban gondoltunk higiénia amely elválasztja a jót a rossztól, és amely Mrs. Lagarde az irányítást a tekintélyével szeretné felváltani. Nem igaz, nem működik, és minden valószínűség szerint még nagyobb károkat fog okozni, mivel egyre több embert taszítanak be olyan protokollokba, amelyek úgy döntenek, hogy a lehető legtávolabbra térnek egy ilyen szigorú szabályozási körtől.

Idővel tudjuk, egyelőre csak meghívni tudunk Lagarde nézni adatot és kevesebb hangot ábrándozás, ismét emlékeztetve arra, hogy nem igaz, hogy a kripto-tranzakciók jelentős része illegális vagy bűnözéssel kapcsolatos. Ez igaz lehet rá EUR Et Amerikai dollár.

Olvasni is