“Bitcoin perverzija! "| Edward Snowden u odnosu na digitalni dolar i euro

Personne ne peut douter de l’amour sincère de Edward Snowden za liberté. Un homme qui a payé cher la diffusion du plus grand programme de contrôle de la population jamais réalisé.

Un personnage qui a toujours été du côté des crypto-monnaies – et en particulier de Bitcoin – qui revient aujourd’hui pour commenter la cryptosphère, d’une part qui est pourtant la plus préoccupante, aussi parce qu’il y a encore trop de clarté.

Govorimo o CBDCA - ili Monnaies numériques de la banque centrale – quelque chose qui vient (non sans une certaine volonté de confusion) associé au monde des crypto-monnaies. Mais cela n’a rien à voir avec ce que l’on peut trouver par exemple sur le EToro platforma (idite ovdje da biste dobili besplatni neograničeni demo račun) – qu’il propose 31+ kriptovaluta authentiques et qui n’ont rien à voir avec le monde de CBDCA.

Grâce à la même plateforme, nous pouvons également investir avec trading automatique – exploiter le potentiel de CopyTrader – copier avec 1 klik les meilleurs investisseurs ou pour espionner tous leurs mouvements. Nous pouvons également ouvrir un compte réel avec nous 50 $.

Snowden s’en prend aux CBDC : une perversion des crypto-monnaies

Même sur les pages de Crypto-monnaie.it nous le répétons depuis des mois : le digitalne valute središnje banke – déjà actif dans Kobilica et bientôt étudiés aux USA et aussi en Europe – ils n’ont rien à voir avec Bitcoin ou même avec d’autres crypto-monnaies si on veut Maloljetnici. Et du même avis – en fait assez répandu chez tous les passionnés de crypto – est également Edward Snowden, qui publie un long post sur son Sous-pile, l’annonçant avec un visokotonca au coton canon :

Les CBDC sont une perversion des crypto-monnaies, ou du moins les principes fondateurs des protocoles sur lesquels elles fonctionnent – une monnaie crypto-fasciste, explicitement conçue pour vous refuser la propriété réelle de votre argent, plaçant l’État au centre de chaque transaction.

Une position qui est en fait la Sažetak de ce qui existe dans le monde des crypto-monnaies depuis un certain temps maintenant, également pour les défendre des similitudes de opći tisak između CBDCA Et BTC ou autre crypto. Les points abordés dans le court essai de Edward Snowden ils sont tous très intéressants et dignes, à leur manière, d’être analysés.

Le déclencheur est la pièce de 1 000 milliards de dollars en platine

Le déclencheur de cette discussion a été la proposition – pour beaucoup d’idiots – de créer une pièce de platine unique, par le Trésor américain, d’une valeur de 1 000 milliards de dollars. Un mouvement qui réinitialiserait zapravo préoccupations au sujet de la Valeur par défaut des États-Unis et que d’autre part, cependant, démontre une vérité gênante de fiat valute, ou qu’ils sont totalement à la merci de la politique, à la solde des dépenses publiques insatiables des États.

Njihova Opskrba, ou leur offre en circulation, peut être modulée à volonté, même si celle-ci au moins dans le passé avait été ancrée à certains besoins de štednja de référence. Ce qui, avec la « proposition » du mille milliards de jetons, a certainement échoué.

L’État au centre de tout : le déni de la philosophie Bitcoin

Il y a peu à discuter à ce sujet : le monde des crypto-monnaies est né avec Bitcoin – et ceci à son tour est né précisément pour ne plus permettre aux États et aux banques centrales d’avoir autant de contrôle sur nos actifs et nos dépenses. C’est-à-dire soustraire le magični gumb avec lesquelles les banques centrales peuvent fondamentalement augmenter la quantité de monnaie en circulation. Qui, comme on le sait, avec Bitcoin – et même pas avec d’autres crypto-monnaies majeures, c’est possible de le faire.

Les nombre maximum de Bitcoins en circulation est fixé à 21 milijuna et cela ne peut jamais être surmonté. De l’autre côté de la barrière, ou dans l’écosystème du dollar, le Trésor américain pourrait se permettre de frapper un jeton d’une valeur de 1 000 milliards de dollars.

Aussi en ce qui concerne l’infrastructure de circulation de ces monnaies numériques, quel que soit le modèle qui sera choisi, avec ou sans couche « privée », nous serons toujours confrontés à un système qui permettra très facilement aux banques centrales et aux politiques de connaître chaque aspect de notre vie, ainsi que de pouvoir nous exclure facilement de la vie des associés, bloquant la nôtre portfelj. Ici aussi quelque chose de très éloigné de Bitcoin et de son monde. En effet, ce qui est exactement le contraire.

Le parallèle avec la chute de l’Empire romain

La comparaison qui Snowden entre les politiques monétaires actuelles – qui seront aidées entre autres par l’arrivée d’homologues numériques – et la fin de l’Empire romain. Le graphique que nous rapportons ici – qui est précisément tiré de la spéciale Snowden, montre la quantité d’argent contenue dans un dena Romain.

Et donc, si vous voulez, sa valeur réelle. UNE l’argent dégradant organisé par les mêmes pouvoirs de l’État, ce qui conduira bientôt à l’effondrement de cet empire, avec le dernier coup de queue de Dioclétien, quelques décennies après la fin du graphique, pour tenter de calmer les prix par la loi.

Des opinions qui peuvent être partagées ou non – mais certainement intelligentes et qui devraient faire réfléchir tous les partisans d’une monnaie numérique d’État. Peu de doute qu’il ne s’agit pas d’une crypto-monnaie. Car au cœur des crypto-monnaies il y a et restera la liberté d’interagir avec les autres bez dozvole d’une autorité extérieure, mais seulement des mathématiques. Il n’y a rien de tout cela pour les monnaies numériques de la banque centrale.

Za čitanje također