Forbes attaque la Balance: bon projet, mauvaise entreprise

Facebook a présenté le sien au monde crypto-monnaie, mais tout le monde ne semble pas convaincu de la bonté des implications d’une entreprise qui peut déjà se vanter de 2,4 milliards d’utilisateurs et de diverses «faiblesses» dans la gestion de leurs données.

La critique de Facebook

Donc, au moins, pense Enrique Dans de Forbes, qui a lancé une attaque sévère contre Mark Zuckerberg, dont la société a annoncé un projet très ambitieux qui, s’il était réalisé, donnerait Facebook
(plus ou moins directement) un rôle central dans l’économie mondiale. De plus, la critique négative de Dans ne se focalise pas sur le projet d’une monnaie universelle pour l’ère Internet (comme, d’ailleurs, aimablement suggéré par Jack Dorsey, de Twitter), mais précisément sur le danger que cette pièce soit entre les mains de Facebook.

Un projet sans intérêt?

Techniquement, ajoute Dans, Le projet de crypto-monnaie de Libra ne semble pas très intéressant. Le contributeur Forbes souligne que bien que la société ait embauché de nombreux talents ayant une expérience dans le monde des crypto-monnaies, ce qu’elle s’est ensuite matérialisé est en fait un stable
pièce de monnaie avec une valeur liée à un panier de devises et autres actifs qui peuvent empêcher un contrôle excessif par un seul opérateur, et donc toute spéculation potentielle.

En ce qui concerne le méthodes de gestion de l’instrument, un panel de plus de 20 entreprises intéressées par la gestion d’un nœud du réseau a été créé, avec une contribution d’au moins 10 millions de dollars: ce sera à elles (et non à la généralité de la communauté, comme c’est le cas avec Bitcoin) le rôle de valider les transactions effectuées avec Libra.

En termes de simplicité d’utilisation, le Crypto-monnaie Facebook il peut être transféré gratuitement sur tous les canaux du groupe, y compris Messager est Whatsapp. Facebook essaie également de travailler avec des détaillants «physiques» pour qu’ils l’acceptent volontiers comme outil de paiement, peut-être avec une réduction sur les commissions, et éventuellement un accord avec les opérateurs de réseau ATM pour permettre d’autres opérations, y compris la conversion avec d’autres devises.

Facebook n’est pas le bon sujet

Jusqu’à présent, les aspects positifs. Cependant, Dans souligne à quel point les différents aspects de la Balance sont ont déjà fait lever le nez aux législateurs, considérant qu’il n’est pas clair comment encadrer ce projet. De plus, tous les utilisateurs de Facebook qui souhaitent utiliser la devise devront être identifiés pour empêcher le blanchiment d’argent ou d’autres utilisations potentiellement criminelles.

À bien des égards, poursuit l’article, une monnaie universelle pouvant séduire des populations peu en faillite aujourd’hui et donc au-delà de l’économie traditionnelle, pourrait être une bonne idée. Cependant, le problème est que l’entreprise derrière le projet est peut-être celle qui a peut-être la pire réputation en matière de confidentialité et les normes éthiques qui l’ont vu impliquée – par exemple – dans des allégations de manipulation électorale.

Je m’en fiche s’il engage d’autres entreprises pour gérer sa nouvelle crypto-monnaie: dans le passé, les problèmes de Facebook sont apparus après avoir fait des complices d’entreprises qui ont investi de grosses sommes dans la publicité sur son réseau et n’ont montré aucune complaisance à les aliéner. les transformer en esclaves qui croient que Facebook est la réponse à tous leurs besoins et qu’il vaut la peine de trahir tous les principes pour faire connaître leur publicité aux acheteurs potentiels

dit Dans encore plus durement et, après tout, c’est précisément ce qui rend «effrayant» un projet potentiellement intéressant. Qu’est-ce que tu penses? Y