Connect with us

News

Ethereum volé et blanchi avec TornadoCash

Published

on

Le récent Piratage de Crypto.com suscité de longues discussions en sommeil dans le monde de crypto-monnaies, ou ceux concernant les services de mélange Et culbutant. En un mot, ces services comme TornadeCash, qui permettent d’obscurcir, au moins partiellement, les mouvements de fonds.

Services criminels ou pas ? Faut-il les combattre ? Quelle image donnent-ils du monde de crypto-monnaies? Une discussion que nous aimerions aussi avoir avec nos lecteurs, sur l’un des sujets les plus chaud – c’est moins débattu – du monde crypto. Cette fois, il s’agit d’un vol de plusieurs millions de dollars – et étant donné que c’est l’un des échanges les plus populaires au monde qui a frappé – il est peut-être temps d’en discuter ouvertement.

Les prestations de mélange ils ne sont pas une chose nouvelle, de l’aveu même des forces de l’ordre qu’ils créent d’énormes problèmes de traçabilité dans les enquêtes et – il va sans dire – je forces de l’ordre la moitié du monde aimerait qu’ils soient éteints. Mais serait-ce vraiment une situation souhaitable ?

TornadoCash mais pas que : ce que sont les mélangeurs et comment ils fonctionnent

En effet les différents services de mélange, sur plusieurs chaîne, fonctionnent d’une manière techniquement différente, mais avec un objectif commun : offrir une plus grande confidentialité concernant les transactions qui ont lieu sur chaînes publiques. Dans un monde idéal – en particulier pour les forces de l’ordre – chaque transaction est claire et traçable, avec la police (ou qui que ce soit pour vous) qui n’aurait qu’à identifier le propriétaire du portefeuille de destination. S’il y a quelqu’un qui envoie, il y a aussi quelqu’un qui reçoit dans la même transaction. Et la reconstitution des mouvements devient alors assez simple, ou du moins possible. Une situation que nous avons simplifié au maximum et qui ne prétend pas en être un photographie complète du phénomène.

A lire aussi :   Ethereum s'effondre : -20% en quelques heures | Qu'arrive-t-il à l'ETH ?

Les prestations de mélange, qui ne font qu’essayer d’obscurcir la transaction, ou plutôt d’interrompre la chaîne qui permettrait de retrouver très facilement le destinataire de l’envoi de certains pièce de monnaie ou jeton, dans le cas précis depirater qui a frappé Crypto.com sur le réseau Ethereum.

Pour le EPF volés aux clients – puis remboursés directement par Crypto.com – ça a été utilisé TornadeCash, dont le fondateur a également été le protagoniste d’une belle interview pour Coindesk, dont nous résumerons les points saillants pour nos lecteurs.

  • Un tel protocole est hors du contrôle de tout tiers

Et il est géré par un DAO ce qui rend impossible, en raison de la configuration du protocole lui-même, l’intervention de tiers. C’est l’essence même d’un service de la le genre, et si ce n’était pas le cas blindé des intrusions, il n’aurait aucune raison d’exister.

  • TornadoCash ne peut pas faire grand-chose pour aider les enquêteurs

Et c’est aussi un aspect fondamental du fonctionnement d’un tel protocole. Car si la confidentialité de la transaction était dans l’entière disponibilité des fondateurs du protocole, cela deviendrait complètement inutile. C’est un peu le même raisonnement que les protocoles cryptographiques, qui doivent résister même à ceux qui les ont créés pour avoir tout fonctionnalité pratique.

Nous ne pouvons pas faire grand-chose pour aider les enquêteurs, car l’équipe n’a aucun contrôle sur le protocole. L’équipe TornadoCash recherche et publie du code sur GitHub. Toutes les modifications du protocole sont décidées par la communauté. Le protocole a été conçu dans le but de rendre impossible l’arrêt, car cela n’aurait aucun sens si un tiers [compresi gli sviluppatori] contrôlait son fonctionnement.

Un peu comme ça se passe, à un autre niveau, même avec Ethereum Et Bitcoin, qui doivent leur attrait auprès des passionnés précisément à leur décentralisation.

A lire aussi :   L'APE s'emballe avec une nouvelle hausse à deux chiffres en...

Un ancien DEA le voit autrement

Si les passionnés de crypto-monnaie voient dans ce type de services l’accomplissement de la confidentialité financière, évidemment les grandes agences d’enquêtes publiques considèrent les services comme TornadeCash comme problématique.

C’est le cas de Bill Callahan, qui travaillait auparavant à la DEA et dirige aujourd’hui le Groupe de renseignement sur la chaîne de blocs.

Si un mélangeur connaît (ou aurait dû connaître) les destinataires de fonds de source illégale, ils devront faire l’objet d’une enquête pour blanchiment d’argent.

Un langage menaçant, qui d’une part tente d’effrayer ceux qui gèrent ce type de services, et d’autre part signale à quel point ces services sont problématiques pour les agences d’enquête publiques. Ligne qui est également détenue par FinCEN, qui déclare que je mixer ferait partie de la définition légale de intermédiaires monétaires et que, par conséquent, ils auraient également des obligations en termes de KYC. Ce qui, cependant, est tombé dans l’oreille d’un sourd.

Imaginons que nous voulions les interdire : mais comment exactement ?

Comme cela arrive souvent dans le monde de chaîne de blocs, on pourrait certes avoir des envies de contrôler ce qui se passe à l’intérieur, mais toujours avec le même problème : comment pourrait-on empêcher une telle chose ?

Il y a ceux, même parmi nos lecteurs, qui pourraient trouver un tel service dangereux et comme une incitation à certaines activités criminelles. Mais comment intervenir pour arrêter un service qui dépend d’un contrat intelligent qui ne peut être bloqué par personne ?

Comment fonctionne TornadoCash

Le fonctionnement de TornadoCash, sans entrer dans trop de détails, a un fonctionnement que nous pourrions tous facilement comprendre. L’argent est transféré vers un contrat intelligent puis, par la suite et avec un retard important, retiré par plusieurs portefeuille, sans qu’il soit possible d’associer le bénéficiaire et l’expéditeur du virement.

A lire aussi :   Les portefeuilles Ethereum peuvent être récupérés

Un service qui rend en fait impossible ou presque pour que les polices du monde entier mettent leur bouche sur les transferts ou identifient des corrélations entre ceux qui envoient et ceux qui reçoivent. Un problème pour les États les plus modernes, qui ont désormais fait de la traçabilité complète de chaque transaction un un point fixe De leur forces de l’ordre.

Il peut sembler facile de prendre position pour un interdire, à poursuivre par tous les moyens possibles. Mais quelles seraient les conséquences d’un contrôle total des transactions par les autorités étatiques ? Une situation, celle-ci, qui a été l’une des raisons qui ont conduit à la naissance du secteur lui-même.

Continue Reading

Trending

Copyright © 2017 Zox News Theme. Theme by MVP Themes, powered by WordPress.