Connect with us

News

Ethereum : PROBLÈMES aux USA ! | DÉCLARATION DE CHOC DU CFTC

Published

on

Mauvaise nouvelle pour l’Ethereum ? Oui, mauvaise nouvelle pour Ethereummais également pour le reste du secteur des crypto-monnaies, à l’exception de Bitcoin. Bien entendu, ces mauvaises nouvelles proviennent d’une déclaration relativement impromptue de l’un des grands pontes de l’UE. CFTCmais elle est néanmoins digne d’intérêt parce qu’elle pourrait signaler un changement important dans le débat public et entre les organismes publics dans l’Union européenne. USA.

Parler, c’est Rostin Behnamqui non seulement dirigeait la puissante CFTC, mais avait également des liens importants avec Sam Bankman-Fried et sa tentative de changer le marché des crypto et dérivés pour toujours. Et il y a maintenant, à la lumière de l’accident du FTXun changement important de programme. Un changement de programme qui pourrait signaler le début d’une voie dangereuse principalement pour Ethereumpour des raisons que nous allons expliquer dans un moment.

Cependant, là aussi, le marché semble avoir ignoré ces développements, avec une augmentation de l’offre et de la demande. Bitcoin e Ethereum qui restent supérieurs aux prix d’il y a 24 heures. Nous pouvons accéder à ce marché en toute légalité et à l’abri de tout type de problème même avec eToroallez ici pour un compte virtuel gratuit qui offre aussi des échanges AUTOMATIQUES – intermédiaire qui nous permet d’investir sur 78+ crypto actifstous choisis parmi les plus populaires auprès des investisseurs.

Il contient également des instruments uniques que l’on ne trouve nulle part ailleurs, tels que le CopyTrader pour copier le meilleur ou même le Portefeuilles intelligents pour investir dans des paniers de type ETF. 50$ d’investissement en crypto est plus que suffisant pour passer au compte réel.

Changement de plan de la CFTC : l’Ethereum est un titre financier

De l’éternelle lutte entre CFTC e SEC nous avons déjà longuement parlé au cours des derniers mois. La situation, du moins jusqu’à cette déclaration de Rostin Behnamqui de CFTC est le patron, était le suivant : Bitcoin considéré par les deux parties comme un matière première et donc non soumis aux exigences et aux règles de cotation des titres financiers, qui sont en conflit avec tout le reste.

A lire aussi :   Banque centrale crypto FTX et Alameda | Près d'1 milliard déjà offert aux "mauvais prêts"

Par conflit sur tout le reste, nous entendons que pour chaque cas individuel, la nature réelle de telle ou telle crypto-monnaie devrait être jugée. En d’autres termes, tous les suspects, au moins selon SEC. La position de CFTC Cependant, officiellement, il en avait été autrement : même Ethereum aurait au moins dû être considéré comme un actif apparenté aux matières premières/commodities, ce qui aurait permis d’éviter autant de Ethereumquant à ceux qui le vendent publiquement, plusieurs maux de tête.

La position de SECqui étaient autrefois d’accord sur cette ligne, ont commencé à changer il y a quelques semaines et en particulier à la fusionner. La présence même de la jalonnementa déclaré à l’époque Gary Genslerpourrait avoir configuré la nature de sécurité financière pour $ETHselon les critères connus de Howey. Qui, à l’époque, a été renvoyé à l’expéditeur par CFTC. Qu’est-ce qui a changé maintenant ? Essayons de le comprendre ensemble.

Rostin Behnam a commenté la situation déclenchée par FTXaprès avoir fait l’objet de critiques importantes en raison de sa proximité avec Sam Bankman-Fried. Et en plus d’exhorter tout le monde à se dépêcher d’approuver de nouvelles règles pour le secteur de la crypto, il a également ajouté quelque chose sur la nature de cette classe d’actifs.

La seule crypto-monnaie qui doit être traitée comme une marchandise est le bitcoin.

Ce qui, traduit, signifie que tout le reste devra être traité comme un titre financier, tombant ainsi potentiellement sous l’égide de la réglementation des SEC. Un cadre plutôt étroit que tous les projets de crypto-monnaies visent à éviter.

A lire aussi :   Tether réduit ses papiers commerciaux | Plus d'exposition aux bons du Trésor américain

Il y a une troisième hypothèse possible

Avant de trop s’inquiéter, il convient de faire au moins deux considérations : ces règles ne s’appliqueraient toujours qu’à l’Union européenne. échange et pour les intermédiaires opérant dans le USA et, en outre, de nouvelles situations pourraient se présenter sur le plan réglementaire.

Une nouvelle loi dans le USA pourrait avoir le mérite de créer de toutes pièces une nouvelle catégorie de actifsle crypto-monnaies en effet, ne pas être traités comme des actifs financiers mais non plus comme des marchandises, avec des règles spécifiques qui, selon Behnamdevrait être empruntée aux marchés spéculatifs et à risque.

Tous les maux ne sont pas forcément nuisibles. Mais il faut aussi rester à la fenêtre, en s’interrogeant sur le changement d’avis soudain de l’équipe de l’Union européenne. Behnam. Qu’il s’agisse d’une position de convenance pour éloigner le spectre d’une implication humaine et professionnelle excessive dans le domaine de la santé publique. Sam Bankman-Fried ? A la postérité, comme toujours, le jugement ardu.

Continue Reading

Trending

Copyright © 2017 Zox News Theme. Theme by MVP Themes, powered by WordPress.