Connect with us

News

Ethereum : ne peut pas rivaliser avec Bitcoin !

Published

on

Avec le fusionner En approchant, nous nous retrouvons à devoir commenter de plus en plus d’opinions concernant l’avenir de l’écosystème en fonction de la capitalisation boursière. Et devoir parfois commenter son avenir par rapport à Bitcoin.

Parler cette fois, c’est Arthur Hayesdont beaucoup de nos lecteurs se souviendront en tant que chef de BitMEX et qui depuis quelque temps tente de se recycler comme chroniqueur entre guillemets. L’avis de cette époque ? Ce Ethereum ne peut en aucun cas remplacer Bitcoin comme, comment or numérique. Une opinion d’ailleurs très répandue chez les analystes qu’il retrouve, dans les arguments de Hayes force supplémentaire.

Ce qui ne veut pas dire qu’il n’y a pas d’avenir très intéressant pour les deux projets. Avenir sur lequel on peut aussi parier avec eTororendez-vous ici pour obtenir un compte virtuel gratuit avec 100 000 $ de capital virtuel pour apprendre à investir – intermédiaire qui nous permet d’investir de la meilleure façon possible dans tous les principaux projets du monde crypto, avec une liste qui les contient déjà 78+.

Toujours au sein de cet intermédiaire, nous trouvons également le CopieTraderun système qui nous offre la possibilité d’investir au mieux sur le marché de la cryptographie copier le meilleur et observant chacun de leurs mouvements. Même avec les outils du Web Trader nous pouvons alors analyser le marché et définir intelligemment nos positions. Ils nous suffisent 50 $ investissement minimum requis pour passer au compte réel.

Arthur Hayes voit Bitcoin et Ethereum sur deux chemins différents

L’opinion peut être celle qui, à première vue, étourdit les fans de Ethereumdont beaucoup rêvent dans leur cœur de dépassement technique, d’adoption et de prestige au détriment de Bitcoin. Un dépassement qui finirait aussi par se refléter en termes de valeur et donc de capitalisation boursière.

A lire aussi :   Bitcoin : les conservateurs canadiens disent oui | Pierre Poilievre interpelle Trudeau et...

Il n’est pourtant pas de cet avis Arthur Hayesqui épouse ce qui est en réalité une opinion largement répandue parmi ceux qui abordent ce marché tout en le gardant distinct Bitcoin du reste de la troupe. Selon l’ancien chef deéchanger en fait, les deux projets ont des missions bien distinctes, et il n’est pas certain que l’un ait besoin de faire ce que l’autre fait mieux.

Je crois qu’Ethereum essaie de résoudre un problème différent. Il n’essaie pas d’être de l’argent. Et je crois que les développeurs, ou quel que soit le représentant de la volonté politique d’Ethereum, l’ont montré très clairement en 2016, lorsqu’ils ont sauvé des victimes de DAO en hard forking.

Nous nous référons, en bref, à l’événement peut-être déterminant de l’histoire de Ethereumou en suivant le plus grand escroquerie de sa vie courte mais intense, le groupe central a décidé de bifurquer et de reprendre comme si ces transactions, dans l’ensemble, n’avaient jamais eu lieu. Épisode qui était le même qui a conduit à la naissance de Ethereum Classiquequi a plutôt gardé la chaîne inchangée.

ETC, si vous le voulez vraiment, est la véritable monnaie Ethereum. Mais personne ne l’utilise. Et cela devrait nous dire tout ce que nous devons savoir sur si Ethereum veut ou non être de l’argent, et ce n’est peut-être pas le taux d’inflation qui nous montre qu’Ethereum n’est pas de l’argent. Il peut y avoir d’autres compromis que le système devra faire, car le concept d’être le superordinateur du monde est clairement en conflit avec la possibilité d’être une monnaie immuable. […] Et c’est pourquoi je ne pense pas qu’Ethereum puisse être de l’or numérique ou la monnaie de cryptovert.

Position très articulée, qui mérite certainement une analyse approfondie et qui a le mérite, du moins de l’avis de l’écrivain, d’identifier correctement quel a été l’événement le plus important qui a séparé Ethereum de la possibilité de s’affirmer comme une chaîne immuable de transmission et échanger de l’argent.

A lire aussi :   Le bac à sable est de + 70 % | Facebook et les investissements derrière le boom SAND

Un avis qui ne manquera pas de débattre

Même si l’analyse est à bien des égards intelligente et correcte, nous sommes pratiquement sûrs qu’elle ne manquera pas de susciter quelques polémiques. C’est aussi parce que beaucoup de gens aiment les rêves de domination totale. Et presque tout le monde aimerait voir le projet qu’il aime le plus devenir le point de référence pour les cent aspects qui sont désormais couverts par le secteur.

Spoiler : ce ne sera pas comme ça. Selon toute vraisemblance, il se poursuivra au moins à un certain niveau vers une spécialisation. Avec le rôle de Bitcoin comme un réseau monétaire de référence et capable, dans ce secteur spécifique, d’être incontesté, ce qui devrait rester inattaquable comme il l’est aujourd’hui.

Eh bien, cependant, que nous revenons également pour discuter systèmes maximum, étant donné que les principes et la politique (dans le bon sens) font toujours partie de cet espace et continueront d’en faire partie à l’avenir également. Parce qu’il ne s’agit pas seulement d’essayer de composer des portefeuilles d’investissement, de monétiser les images et d’augmenter les actifs. Mais aussi de change le monde comme nous le savons.

Continue Reading

Trending

Copyright © 2017 Zox News Theme. Theme by MVP Themes, powered by WordPress.