ETF Bitcoin, 6 raisons pour lesquelles il vaut peut-être mieux ne pas le faire

Balance? Ce sera mieux que Bitcoin. Nous ne disons pas cela, mais une contribution récente et intéressante de Tariq Dennison sur Seeking Alpha, qui fait le point sur les caractéristiques du nouveau projet de crypto-monnaie de Facebook et les écarts de plus grande faveur par rapport à la crypto-monnaie la plus capitalisée au monde.

Cependant, dans un endroit encore plus fondamental, l’expert estime que Bitcoin est toujours un outil défectueux pour devenir une réserve de valeur, et – sur cette base – espère que la SEC pourra continuer à rejeter les futures interventions afin d’obtenir la disponibilité d’un ETF Bitcoin. La référence est probablement à cet ETF Bitcoin Trust des frères Winklevoss, émis l’hypothèse il y a près de trois ans et encore loin de pouvoir être lancé aujourd’hui.

Mais pourquoi Dennison est-il si peu disposé à valoriser un ETF Bitcoin? Les raisons énumérées par le contributeur sont six:

• c’est une technologie emballage arrière et inefficace;
• attirerait l’attention sur Fluctuations des prix du Bitcoin, et non sur ses applications technologiques;

• un plus grand nombre de transactions ne ferait qu’entraîner une plus grande volatilité de la crypto-monnaie, ce qui découragerait son utilisation «traditionnelle»;
• Bitcoin n’a pas développé de marché monétaire capable de compenser les intérêts sur les Bitcoins inactifs détenus par l’ETF, ce sur quoi tous les autres ETF de devises sont basés;
• l’utilisation principale du produit d’une introduction en bourse de ce projet pourrait aider les spéculateurs Bitcoin à collecter de l’argent au détriment d’autres opérateurs;
• le cadre réglementaire est encore très incertain et prudent sur le front de la crypto-monnaie.

En bref, alors que les ETF sont généralement bien considérés comme un outil d’allocation de ressources à faible coût pour les actifs à long terme tels que les actions, les obligations et plus encore, un ETF Bitcoin potentiel pourrait aujourd’hui courir le risque d’apparaître comme un outil inefficace sous plusieurs profils d’analyse. .

Qu’est-ce que tu penses?