Bitcoin necesita reglas... ¡para los demás!

Michel saylordirector y director ejecutivo de MicroStrategy, está haciendo un llamado público para que el mundo de las criptomonedas (que en este punto excluye a Bitcoin) sea más estrictamente regulado. Una posición que a muchos les puede parecer peculiar pero que en realidad no lo es, y que, como veremos, fue en realidad el alma de la ley propuesta en el Estados Unidos para la estandarización industrial.

El líder de la primera empresa. tesoro en $ BTC se debe pues a la presión regulatoria sobre el sector que se desarrolla junto al mundo de la Bitcoin y que, al menos según él, seguiría empañando la reputación del primero. Regulación de la que, añade, prácticamente todo el mundo se beneficiará.

quien esta de acuerdo con saylordado que las cosas se están moviendo precisamente en esta dirección, puede invertir en todo el sector con la Plataforma segura eToro , vaya aquí para obtener una cuenta virtual gratuita con $ 100 de CAPITAL VIRTUAL incluido – intermediario que no se limita a ofrecer Bitcoinsino también una lista curada de Más de 75 criptoactivos Buenos prospectos.

En la oferta de este intermediario también podemos encontrar la CopyYTrader, para la copia completa de las posiciones de los mejores traders o para espiar su funcionamiento. Y también tenemos Carteras inteligentes que nos permiten invertir de forma diversificada sin pagar ningún cargo adicional. Con 50 $ luego podemos cambiar a la cuenta real.

Michael Saylor forma parte del 'lobby regulatorio' del que se habla desde hace tiempo

De hecho, esta noche es una Confirmación de lo que muchos ya sospechaban y de lo que denunció el jefe de, por ejemplo cardanes. Se crearía en los pisos superiores de Bitcoin y en el campo negocios una especie de múltiples que tendría como objetivo impulsar la regulación de la altcoin y DeFi. El mismo lobby que impulsaría el reconocimiento de diferentes criptomonedas "alternativas" como títulos y por lo tanto como valores financieros. Y así, añadimos, como tema de posible legislación EL SEGUNDOnotoriamente más estricta que la de CFTC.

Una situación que es el curso habitual de las cosas pero que ya ha creado fracturas irreparables entre quienes también presionan a nivel político y empresarial. Bitcoin y aquellos que quisieran impulsar sus proyectos. Con el primero, sin embargo, tendrían un caso bastante sólido para que el mercado y la política vayan por ese camino.

Lo que tenemos son 400 mil millones de valores que no están registrados, son opacos y se negocian sin una divulgación completa y efectiva, y todos tienen garantía cruzada con Bitcoin.

Una especie de queja derivada del hecho de que, a juicio de saylor —y tiene parte de razón— las liquidaciones provocadas por los criptofondos y otras actividades de la industria también han tenido un impacto significativo en el precio de Bitcoin.

Seguimos siendo un poco más escépticos que un acuerdo de EL SEGUNDO puede limitar efectivamente este tipo de actividad, ya que los fondos no tendrían que hacer nada más que operar fuera de los mercados Estados Unidos.

Una batalla que acaba de comenzar

La batalla entre los que quieren la institucionalización de Bitcoin y los que quieren una jungla en el mundo DeFi en nuestra opinión, apenas está comenzando. Lo que es seguro es que en el Estados Unidos en realidad parece estar moviéndose en la dirección indicada por Michel saylor.

Se trata de una legislación más estricta en cuanto al aspecto financiera de la DeFi y una especie de intento de devolverlo a las grandes reglas del mundo financiero clásico.

Veremos si eso no solo causará un brote de Washington diferentes fondos y gestores, que pueden encontrar más libertad en otros lugares. Esto sigue siendo curioso para nosotros, y lo decimos claramente incluso si la palabra es un monstruo sagrado como saylorcómo quejarse de quienes lo usan directa o indirectamente Bitcoin como garantía, incluso con palancas absurdas.

¿Por qué o Bitcoin, cómo? saylor dijo que en los días impares, es una moneda incensurable y que solo podemos controlar cuando está en nuestras billeteras, o cuando nos quejamos públicamente de la fealdad, la inmundicia y la maldad de quienes la usan para transacciones financieras, quizás incluso imprudentes. .

Si alguien pidiera reglas más estrictas porque cierta empresa tiene más 120 bitcoins en la caja, ¿estamos realmente seguros de que el presidente de dicha empresa no cambiaría repentinamente de posición? Difícil de discutir con calma, porque al fin y al cabo también están en juego las motivaciones personales, y es natural que todo el mundo intente llevar agua a su molino.

lea también