Connect with us

News

EFF défend Tornado Cash et les développeurs | Voici pourquoi

Published

on

A une époque où ne pas être totalement transparent vis-à-vis des autorités est perçu avec une certaine méfiance, il reste quelqu’un capable de se lever et de prendre en charge des demandes qui, de l’humble avis de l’écrivain, devraient peut-être intéresser tout le monde.

Le thème est toujours celui de Tornade Cashrécemment mis interdit de OFACl’agence gouvernementale américaine qui s’occupe de “gérer”, si l’on veut dire, les actifs étrangers et les canaux qui pourraient porter atteinte à la sécurité, toujours financièrement, de les États-Unis d’Amérique. Se lever est une vieille connaissance du monde clandestinement mais pas trop lié à la culture de l’internet et de la cryptographie, ni à la Fondation de la frontière électronique.

Sur poster sur le site officiel traité en détail de ce qui s’est passé Tornade Cash et pourquoi cela pourrait être un danger pour intimité, également en termes financiers, dont nous avons tous besoin. Suivant également ce qui a été la veine sur le sujet sur Cryptocurrency.it et qui a ensuite été reprise en détail également par Chroniques de la vie privée dans un emblématique [non] c’est pour les criminels”une autre pièce à notre avis à ajouter à nos lectures pour la compréhension de ce qui se passe à plusieurs niveaux.

L’Electronic Frontier Foundation à la défense de Tornado Cash (et quelque chose de beaucoup plus grand)

La Fondation, bien qu’ayant connu des hauts et des bas pour certains, n’aurait pas besoin d’être présentée. Il s’est toujours battu pour une approche plus libre et plus libertaire du monde des technologies modernes, de la vie privée et de la cryptographie et ses interventions sur les enjeux sont, sinon toujours partageables, en tout cas un complément utile pour comprendre ce qui se passe dans le monde nous tous habiter. . La matière à réflexion est en fait différente.

  • Représenter le droit de publier du code
A lire aussi :   NuCypher imparable | Les raisons du boom et où il ira [ANALISI]

L’angle à partir duquel FEP premier traite de la question est très intéressant et commence à partir de droit de publier le codesemblable sinon identique à liberté de parole. Et il le fait en prenant parti dans le Prof Matthieu Greenqui enseigneInstitut de la sécurité de l’information au JH. Pas exactement du matériel du cercle anarchiste, ajoute l’écrivain. Preuve que la question peut concerner et concerne aussi les membres de la société qui, même les plus fidèles à régner en tant que tel, il n’hésiterait pas à qualifier de respectable.

La premier amendement dans Etats-Unis protégerait, deuxièmement FEP, le droit à la liberté d’expression ainsi que le droit de publier du code. Et sur la question de Tornade Cash il va être utile et intéressant pour deux raisons : d’une part GitHub serait protégé par cet amendement et n’aurait donc aucune obligation de supprimer le référentiel et de bannir les comptes qui interagissaient avec lui (comme il le faisait régulièrement), en revanche il protégerait les droits des développeurs de ce code, et les droit des gens comme le Professeur Vert de republier, d’étudier et d’utiliser ce code, tant à des fins pédagogiques qu’à des fins d’amélioration.

Et c’est l’un des chevaux de bataille de FEP pour quelques temps. En réalité, une bête de somme qui a été corroborée à plusieurs reprises également par les décisions du tribunaux américains depuis plusieurs décennies, avec une présence active Fondation dans l’élaboration de tels précédents juridiques.

Le point de FEP qui concerne Tornade Cash c’est ceci : au fil des décennies, un solide système de défense s’est créé pour ceux qui écrivent du code et le publient, l’assimilant à la liberté de la presse et de la parole. En d’autres termes, des garanties qui permettent à ceux qui devraient publier, par exemple, un texte de Unabomber alias Théodore Kaczynski de le publier sans craindre des répercussions juridiques sur son contenu.

A lire aussi :   Stellar veut acheter MoneyGram - et XLM s'envole vers les marchés !

C’est un point valable et intéressant sur lequel nous invitons également ceux qui, notamment sous la notre compte Twitter officielnous a rappelé que Tornade Cash il a été utilisé par de dangereux terroristes (est-ce vraiment le cas ?) pour faire perdre aux gens la trace de leurs mouvements d’argent.

Une bataille rangée : décider dans quel type de société nous voulons vivre

La bataille, qui ignore aussi au sens strict le monde de crypto-monnaiesde Ethereum ou même de Bitcoin est la suivante : on peut choisir de vivre dans une société telle qu’elle a contribué à la construire FEPoù celui qui écrit et publie du code doit être assimilé à celui qui publie un livre ou exerce son droit à la parole.

Ou nous pouvons décider de vivre dans une entreprise où quiconque rédige un contrat intelligent pourrait devenir suspect. Vous le voulez parce que ce Smart Contract est utilisé par des criminels (en partie ou en totalité), ou parce que la dernière des indications de tel ou tel gouvernement va à l’encontre de l’utilisation que nous faisons tous de la technologie. Ce sera un long chemin, mais qui a déjà approché crypto ea Bitcoin devrait saisir, toujours de l’avis de l’écrivain, ce type d’occasion pour tenter d’en savoir plus sur des sujets qui touchent la vie de chacun et qui ont été, c’est incontestable, une source d’inspiration pour tout l’écosystème de Bitcoin.

Continue Reading

Trending

Copyright © 2017 Zox News Theme. Theme by MVP Themes, powered by WordPress.