Solana: fulde kræfter i Solend!

Frem og tilbage i centraliseringens verden for Solendeen af ​​de mest populære protokoller inden for økosystemet af Solana og som har været i centrum for et psykodrama, der de seneste timer er blevet indtaget på de vigtigste sociale kanaler.

Protokollen, for at undgå automatisk toldbehandling d'un Baleine som er værd at en betydelig del af protokollens likviditet, stemte for en form for konfiskation, at genoverveje på grund af den enorme mængde af kontrovers der er gået op.

En paradoksal situation for mange, og som vi kan investere i igennem Solanafindes på den sikre platform Capital.com - gå her for at få gratis virtuel konto med ubegrænset prøvekapital - mellemled, der giver os mulighed for det investere ud af 476+ krypto i prislisten, alle valg fra meilleur vi har i dag også for fremtiden.

Vi har også professionelle værktøjer, som vi kan bruge til at investere i denne specifikke mægler: Metahandler 4 Et TradingView, som er de mest brugte af fagfolk. Vi har også en Webhandler som stadig giver os adgang til meget interessante handelsværktøjer og også til en kunstig intelligens, der signalerer eventuelle fejl i vores investeringer. Med 50 $ vi kan skifte til en rigtig konto.

Solend stjæler en brugers penge og tænker derefter over det

En af de mest voldelige kontroverser i de seneste dage på sociale netværk, på trods af at vi kommer fra uger, der har set kapitulationen eller næsten af ​​flere projekter, hvilket efterlader vigtige konsekvenser i form af tab i porteføljen og håb for fremtiden.

Lad os gå i rækkefølge: a Baleine af væsentlige proportioner indtager en meget værdifuld position i forhold til Solends likviditet. En stilling som, hvis den likvideres automatisk, kunne skabe forskellige ringvirkninger selv i verden af Solana udover det Solende. Holdet der styrer Solende han ville prøve at kontakte ham Baleine, forsøger at få det til at afdække eller lukke positioner nu, før den kritiske prisgrænse er nået. Intet svar i dagevis. Og med meget lidt bevægelse Defi gruppen stemte hastigt for at tage kontrol over pengepungen.

Naturligvis ikke for at stjæle midler, men for eventuelt at gennemføre en ikke-automatisk likvidation f.eks OTC, eller søger aftaler med tredjeparter. En beslutning, der tydeligvis udløste meget ophedet kontrovers på sociale netværk, også under hensyntagen til den korte varighed af afstemningen, som førte til et enkelt valg, og som utvivlsomt vil fortsætte med at tynge i løbet af Solende stadig lang tid.

Kontroverser, der udløste en ny afstemning, denne gang for at tilbagekalde disse nødbeføjelser.

Lille De, meget Fi, men det er ikke den økonomiske pointe i historien

Det er totalt upassende at tale om Decentraliseret finansiering i de vendinger, som entusiaster normalt taler om, når de diskuterer spørgsmålet om Solende og hans valg om at udruste sig selv særlige beføjelser. Vi står over for en velholdt protokol, en regeringsførelse, der bestemt har taget en seriøs beslutning, men i deres øjne er det nødvendigt.

Og det kunne paradoksalt nok være årsag til finansiel optimisme med hensyn til protokollen, med mange investorer, som igen paradoksalt nok efter vores opfattelse vil foretrække dem med en holdning proaktiv på markedet, især i lyset af en eventuel likvidation af denne størrelsesorden. Potentiel likvidation, der ville bringe protokollen i krise og derfor ville kræve en indgriben i denne hurtighed, igen ifølge beslutningen fra de ansvarlige for protokollen.

Vi er enige? Sikkert ikke, hvis vi skulle se det fra den størst mulige decentraliserings vinkel, men det er ikke det, der tæller, og det, der vil tælle i Solana-miljøet, som fortsætter med at leve alene, uden at disse kontroverser, som vil leve for at se, har en negativ indflydelse på prisen.

At læse også