Følg os

Højdepunkter

Hvorfor foretrak Satoshi Nakamoto bitcoin-minedrift frem for et andet system?

Udgivet

on

Proof of Work (PoW) er den konsensusalgoritme, som Bitcoin-netværket bruger til at tilføje nye blokke, der indeholder transaktioner, til kæden. Selvom dens opfindelse går tilbage til det sidste århundrede, er denne mekanisme blevet mere berømt takket være bitcoin, hvis hvidbog blev offentliggjort den 31. oktober 2008.

Det grundlæggende princip for bevis for arbejde er som følger. en part i en transaktion skal attestere, at den har foretaget en beregningsmæssig indsats. verificerbar indsats for at registrere information på et netværk. På denne måde er der peer-to-peer-samarbejde og kontrol med foruddefinerede belønninger, der tilskynder til ærlig adfærd fra alle.

4 karakteristika af PoW ifølge Satoshi Nakamoto.

Om Hvid bog det tekniske dokument, der beskriver driften af ​​Bitcoin-netværket. Derudover har Satoshi Nakamoto skrevet mange forumindlæg og e-mails, som blev indsamlet af Phil Champagne på Satoshis bog. De giver flere detaljer om, hvorfor denne konsensusalgoritme blev valgt.

I dag er det almindeligt at være vidne til forskellige debatter om relevansen af ​​modsætningen mellem PoW og PoW. deltagelsesprøve (Bevis for indsats eller PoS). Imidlertid, På tidspunktet for Bitcoins oprettelse var PoW den eneste af disse to metoder, der eksisterede..

Læs også:   ETH pris stabil, men centralisering frygtede

Derfor skal følgende opremsning tolkes (som det oprindeligt var meningen) som en beskrivelse af PoW og ikke som et argument eller sammenligning med en anden mekanisme.

– Deltagelse er frivillig, men minearbejdere tilskyndes til at præstere godt for at opnå økonomiske belønninger.

Den operationelle strategi for PoW i Bitcoin har til formål at fremme ærlig deltagelse af sine mineknudepunkter. Til denne ende, søger at sikre, at belønningen for at gøre godt er større end for ethvert angreb:

"Incitament kan hjælpe med at tilskynde noder til at forblive ærlige. Hvis en grådig angriber formår at samle mere CPU-kraft end alle de ærlige noder, bliver han nødt til at vælge mellem at bruge den til at bedrage borgere ved at stjæle deres betalinger eller bruge den til at generere nye mønter. Han burde finde det mere rentabelt at spille efter reglerne, regler der giver ham mulighed for at modtage flere nye mønter end alle andre tilsammen, snarere end at underminere systemet og gyldigheden af ​​hans egen rigdom.

Satoshi Nakamoto, skaberen af ​​Bitcoin.

A Satoshis bog indsamler yderligere forklaringer fra skaberen af ​​Bitcoin på dette punkt:

“Selv om en person med dårlige hensigter formår at overvinde magten i netværket, er det ikke som om han bliver rig med det samme. Det eneste, han kan gøre, er at få de penge tilbage, han selv har brugt, som en NSF-check. For at udnytte det var han nødt til at købe noget fra en købmand, vente på levering og på det tidspunkt bruge sin magt til at forsøge at få sine penge tilbage. Jeg tror ikke, han kan tjene så mange penge med denne taktik som at generere bitcoins. Med sådan et selskab af inficerede maskiner kunne han generere flere bitcoins end alle de andre minearbejdere tilsammen.

Satoshi Nakamoto, skaberen af ​​bitcoin.

Kort sagt vil bitcoin kun bevare sin værdi, hvis den fungerer korrekt. Hvis denne betingelse ikke er opfyldt, vil værdien af ​​systemet lide, og ingen af ​​minearbejderne vil få gavn.

Årligt energiforbrug målt i TW/h for bitcoin sammenlignet med videospilindustrien, guldminedrift og papirproduktion. Kilde: Arkan forskning.

Hvilke skadelige handlinger kan mindreårige udføre? Mulige løsninger omfatter forsøg på at fordoble forbruget, annullere eller forhindre visse transaktioner i at blive bekræftet, eller gøre det vanskeligt for andre minearbejdere at validere blokeringer.

Læs også:   Hvad vil være den ultimative skalerbarhedsløsning for Ethereum?

– Efterhånden som kæden vokser, bliver det mere og mere usandsynligt, at en angriber vil være i stand til at få den hashrate, der er nødvendig for at skabe en længere version.

Hvis en minearbejder har til hensigt at ændre en tidligere blok af Bitcoin-netværket, skal han ændre ikke kun den forrige blok, men også alle efterfølgende blokke. Det betyder, at jo mere blockchain udvikler sig, jo mere sikker er den.fordi dens genopbygning kræver en stadigt stigende beregningsmæssig indsats.

"Hvis størstedelen af ​​CPU-kraften styres af ærlige noder, vil den ærlige kæde vokse hurtigere og overgå enhver konkurrerende kæde. For at ændre en bestået blok, skulle en angriber prøve blokeringen og alle efterfølgende blokke igen, og derefter gendanne og overhale arbejdet med ærlige noder."

Satoshi Nakamoto, skaberen af ​​Bitcoin.

– Beslutningsprocessen er fastsat til 1 CPU = 1 stemme.

Ud over at tillade oprettelse og validering af blokke i netværket, Bevis for arbejde er også en mekanisme, der styrer node-afstemning. når det kommer til at ændre protokollen. Dette er blevet demonstreret af processer såsom Taproot-opdateringen, hvis accept af minearbejdere er blevet anmeldt gradvist i CryptoNews i 2021.

Ifølge Satoshi Nakamoto er denne metode mere effektiv end at tildele en stemme via IP, fordi i sidstnævnte tilfælde "kan netværket blive undergravet af enhver, der er i stand til at tildele mange IP-adresser".

"Bevis for arbejde er dybest set en computer, en stemme. Flertalsbeslutningen er den længste kæde, hvor der er investeret den største bevis-på-arbejde-indsats”..

Satoshi Nakamoto, Bitcoin White Paper.

– Noder kan afbrydes uden at påvirke netværket (sværhedsgraden justeres automatisk).

Alle ovenstående faktorer gør Bitcoin til et sikkert netværk, som er svært for en ondsindet aktør at pille ved. Hertil kommer en anden egenskab, der bidrager til dens modstandsdygtighed over for enhver eventualitet, nemlig at at afbryde et antal noder ville ikke kompromittere dets drift..

"Noder kan forlade og genindtræde i netværket efter behag og acceptere proof-of-work-strengen som bevis på, hvad der skete, mens de var væk."

Satoshi Nakamoto, skaberen af ​​Bitcoin.

Det faktum, at der er færre minearbejdere på arbejde, sætter ikke spørgsmålstegn ved driften af ​​bitcoin, fordi Webstedet difficulté af netværket justeres i henhold til den gennemsnitlige tid, det tager at oprette dem.. Det betyder, at hvis minearbejdere i ét land skulle gå offline af en eller anden grund, ville netværket alene gøre det sværere for de resterende minearbejdere, på trods af faldet i den samlede gennemstrømning.

Læs også:   Polygon Matic bliver kulstofneutral | Hvorfor det betyder noget for fremtiden for $MATIC

Et netværk af minearbejdere, der fungerer som minearbejdere, revisorer og systemregulatorer.

A Satoshis bogPaul Champagne beskriver bitcoin-mining-noder som "frivillige fra hele verden, der tilbyder at udføre denne opgave," med henvisning til missionen med at præge bitcoins, vedligeholde konti på netværket og regulere systemet.

PoW-mekanismen, siger forfatteren, "legemliggør det omvendte af almenningens tragedie". Med dette mener han, at i stedet for at éns (dårlige) handlinger skader alle, "legemliggør PoW-mekanismen det omvendte af almenningens tragedie", i Bitcoin kommer alle minearbejderes gode gerninger andre til gode..

Læs

trending

Copyright © 2017 Zox News Theme. Theme by MVP Themes, drevet af WordPress.