Connect with us

News

Celsius Network en justice ! | Faillite en vertu du chapitre 11 (sans liquidation)

Published

on

À la fin Celsius il a cédé et a décidé de suivre le même chemin que avait été indiqué par l’équipe juridique puis remplacé. C’est-à-dire porter les livres devant les tribunaux et entamer la procédure qui, aux États-Unis, porte le nom de Chapitre 11.

Des créanciers, et donc des usagers, enfin liquidés ? Absolument pas, car c’est exactement le contraire que nous essayons d’obtenir avec le Chapitre 11, avec des implications importantes pour l’avenir de l’entreprise. Cependant, une étape importante pour l’avenir de l’entreprise et pour la solution de cette situation malheureuse.

Une solution qui pourrait aider à calmer un marché à la merci de la contagion et de l’inflation. Nous pourrons investir dans ce type d’actualité avec le Plateforme sécurisée eToroallez ici pour obtenir un compte virtuel gratuit avec le TOP des outils FINTECH – intermédiaire qui nous permet de fonctionner sur 75+ crypto-monnaies, avec des outils uniques tant pour le trading automatique que pour le choix du type de titres.

Nous avons en effet le CopieTrader copier le meilleur en un Cliquez sur ou pour espionner comment ils opèrent sur le marché de la cryptographie et non. Et pour ceux qui préfèrent prendre une position plus diversifiée, il existe également des paniers de crypto aux États-Unis. Portefeuilles intelligents. Avec 50 $ nous pouvons passer au compte réel.

Celsius : la confrontation approche-t-elle ?

Ni. Dans le sens où le groupe n’a pas choisi la procédure ex chapitre 7, mais l’ex chapitre 11. sont les implications aussi pour les utilisateurs que ils n’ont pas pu accéder à leurs fonds depuis un certain temps.

  • Une faillite “restructurante”
A lire aussi :   La crypto-monnaie de Facebook fait peur aux institutions américaines

Faillite du chapitre 11 dans Etats-Unis n’inclut pas le liquidation d’actifs et le paiement des créanciers qui en découle, mais une procédure de réorganisation sociale longue, coûteuse et compliquée, menée par le tribunal, qui tient compte à la fois des plans proposés par les créanciers et de ceux proposés par l’entreprise.

C’est une procédure très fréquemment choisie par les grands groupes, car elle permet continuer à fonctionner, tout en essayant de suivre le plan de relance. Pour ceux qui souhaitaient accéder immédiatement à leurs fonds, ce n’est pas une bonne nouvelle. Dans le sens où ce n’en sera pas un liquidation immédiatemais plutôt une procédure assez longue qui aura pour principal objectif de ramener l’entreprise positivement tout en accédant à un plan de dette restructuré.

  • Les actifs ne seront pas liquidés, ce qui est une bonne nouvelle pour le marché

Parce qu’en réalité des actifs, au moins après la fermeture de positions sur Maker et AAVE il y en a, et les amener tous à la vitesse de la lumière sur le marché pourrait, même si à très court terme, causer des problèmes de prix.

Nous allons maintenant voir que la procédure va être ouverte et quelle sera la destination de ces actifs, qui regroupent tout ou presque tous les principaux crypto-actifs du secteur, tels que Bitcoin et aussi Ethereum.

Parce que nous pensons que c’est un bon signe dans l’ensemble

Parce que cela n’aurait probablement pas pu être fait autrement. Inutile d’en faire le tour maintenant : les dépôts des clients ne sont plus là, ou plutôt, il n’y a plus assez de liquidités pour rembourser à chacun ce qu’il a payé. Le seul espoir que les utilisateurs ont à ce stade est que le plan fonctionne et que, par conséquent, l’entreprise puisse revenir à actif.

A lire aussi :   Solana remonte | Voici l'Oracle Pyth Network

Une fois qu’une certaine normalité aura été rétablie, il sera possible de commencer à gérer les droits et les dettes, qui devraient être en grande partie entre les mains des utilisateurs et des clients. Sur ce point, cependant, nous pensons qu’il est plus que légitime d’émettre des doutes, car après tout, la situation financière réelle de Celsius ce n’est pas encore clair.

Le point sensible : ils devront aussi réinventer un nouveau business model

Personne n’en parle, mais c’est à notre avis le point le plus difficile à évaluer à l’avenir, à court et à long terme, de Celsius. Le groupe a attiré des capitaux au fil du temps en offrant taux d’intérêt supérieur à ceux du marché donc considérable. Un business model qui pouvait tenir avec des investissements à effet de levier pas toujours clairs et uniquement avec un marché en constante hausse. Maintenant qu’au moins cette seconde condition semble avoir disparu, il s’agira de voir ce qu’ils vont pouvoir inventer entre Celsius et le tribunal pour rendre cette entreprise rentable et attractive pour les investisseurs.

Il faut aussi se demander qui pourrait jamais avoir intérêt à bloquer ne serait-ce qu’une partie de ses sommes auprès d’un intermédiaire en faillite ex Chapitre 11. Mais le monde de la crypto et la cupidité humaine nous ont déjà réservé des surprises dans le passé. Qui sait s’il y aura encore un noyau dur qui prétendra que rien ne s’est passé et enverra son argent à Celsius comme si de rien n’était.

Une note finale : le chapitre 11 n’est choisi que lorsque…

Toutes les autres options sont objectivement irréalisables. Ce qui en dit long sur l’état actuel de Celsius en terme des atouts. Selon toute vraisemblance, je 2 milliards de manque à gagner dont nous avions parlé ils ne représentent qu’une partie des positions réelles de la dette des Celsius.

A lire aussi :   JP Morgan attaque El Salvador et Bitcoin - mais c'est du FUD sans bases !

Ces derniers jours, quelqu’un avait même parlé de 6 milliards: le fait est qu’entre les infections, des effets en cascade déclenchés par 3AC et d’autres situations de marché peu claires, le doute le plus absolu et le plus total continuera de subsister.

C’est la bonne décision pour notre communauté et notre entreprise. Je suis convaincu que lorsque nous regarderons en arrière sur l’histoire de Celsius, nous verrons cela comme un moment décisif, où des décisions péremptoires et des actions au service de la communauté ont renforcé l’avenir de l’entreprise.

C’est le commentaire de Alex Mashinsky, qui était fermement opposé à une telle solution. On verra s’il avait raison avant, ou s’il l’aura avec sa nouvelle opinion.

Continue Reading

Trending

Copyright © 2017 Zox News Theme. Theme by MVP Themes, powered by WordPress.