L’histoire de Celsiusqu’il a laissé en culotte en toile clients qui lui avaient fourni des liquidités, s’enrichit de détails sordides, en réalité peut-être plus que prévisibles avant même qu’ils ne soient révélés par une récente enquête de la Financial Times.
Selon ce qui a été rapporté par le journal faisant autorité qui traite principalement de la finance et de l’économie, en fait, le groupe aurait négocié sur Bitcoinpour des sommes considérables, en utilisant seulement i fonds de clients. Et en perdre beaucoup, suite à des informations biaisées sur la façon dont elle se comporterait Réserve fédérale déjà là Janvier.
Encore une autre leçon sur l’importance de garder vos Bitcoins directement ou d’utiliser plateformes sécurisées comme eToro – allez ici pour obtenir un compte d’essai gratuit avec 100 000 $ de CAPITAL VIRTUEL – un intermédiaire qui, disposant d’une licence régulière pour opérer en Europe, a l’obligation légale de séparer ses fonds propres de ceux de ses clients.
Et nous pourrons aussi commercer en exploitant commerce automatique qui nous offre la CopieTradersystème de copie complète des positions des meilleurs traders. Et nous aurons également accès au monde de Portefeuilles intelligentsce qui nous permet de investir dans des paniers qui comprennent également Bitcoin ainsi que d’autres actifs cryptographiques. Avec 50 $ nous pouvons passer à un compte réel.
Celsius a joué avec les fonds des clients
C’est ce qui ressort de l’enquête sur le Financial Times, qui a indiqué comme sources des personnes informées des faits et internes à l’entreprise. Le groupe, sous la poussée PDG Alex Mashinsky commercerait sur Bitcoin et en particulier en utilisant la confiance de Niveaux de grissuite aux nouvelles attendues de Réserve fédérale pour janvier dernier. Des échanges qui ne se sont pas déroulés comme le PDG du groupe l’avait prévu et qui ont totalisé un Celsius pertes millionnaires.
Il le serait aussi, mais cela devra être établi par la justice américaine, une procédure pas inhabituelle pour le groupe, qui suite au crack se serait trouvé dans l’impossibilité de restituer à ses clients ce qu’ils avaient payé. UN histoire que nous avons racontée en détail et qui fut l’un des plus frappants de la crypto-domino qui impliquait plusieurs des plus importantes sociétés de prêt et dépôt du monde crypto e Bitcoin. Une histoire qui nous apprend une fois à quel point le Ne faites pas confiance, vérifiez et quelle est la pertinence de la garde directe de son propre Bitcoinmême au prix de passer à côté des récompenses juteuses et alléchantes des intermédiaires.
Si c’est le cas, ce serait un gros problème pour Mashinsky
Si ce qui a été dit par le Financial Times doit également être confirmée par les investigations de la justice, par Alex Mashinsky ce serait des ennuis très sérieux. Des troubles qui se profilent déjà à l’horizon, étant donné que plusieurs investisseurs se seraient regroupés et auraient engagé une procédure judiciaire contre le chef du groupe.
Chef du groupe qui, à ce stade, devra rendre compte de toutes les fois où il a réitéré en public la sécurité des fonds des clients. Des fonds qui, du moins d’après ce qui est rapporté par Financial Timesont en réalité été utilisés pour de simples opérations commerciales, entre autres, qui ont carrément mal tourné.