Cardano vs. Bitcoin | Quelles sont les différences entre BTC et les autres cryptomonnaies ?

Dans l’une de ses récentes vidéos, Charles Hoskinson s’est attaqué à ce qu’il a appelé putain de moonboys à pelage orangeque l’on pourrait traduire par bloody orangepilled moonboys. La référence, pour laquelle vous n’avez pas besoin de dictionnaire, concerne les amateurs de Bitcoin et en particulier, cela devient clair au fur et à mesure que l’argumentation se poursuit, ceux qui prétendent que tous les altcoins sont en fait des titres.

Le licenciement très agressif de Charles Hoskinson, que nous n’aurons pas à défendre ici parce qu’il dispose des outils et des compétences nécessaires pour se défendre, est en fait intervenu à la fin d’une longue période de frictions. Charles Hoskinson a, par le passé, accusé des personnalités non précisées d’avoir fait des lobbying a Washington pour que la SEC intervienne précisément dans le secteur des altcoins. C’est une histoire compliquée, mais qui mérite d’être comprise en détail, notamment pour comprendre la raison de tant d’animosité entre deux camps dont les positions sont, du moins aujourd’hui, absolument irréconciliables.

Venez également discuter de cette nouvelle dans notre canal Telegram officiel – avec notre équipe éditoriale et des milliers de lecteurs. Vous recevrez également des informations en avant-première ainsi que des signaux de trading et des analyses techniques exclusifs.

Charles Hoskinson, à nouveau contre les bitcoiners

La séparation nette entre le monde des altcoiner et celui de la Bitcoin more radical a produit un nouvel épisode d’une série souvent divertissante et toujours riche en rebondissements.

Le retour de l’acteur principal de l’affrontement est Charles Hoskinson, chef de l’unité Cardanoqui, dans une vidéo récente, s’en prend à nouveau aux bitcoiners.

En 3 minutes de vidéo, Hoskinson pose des questions sur les différences entre Bitcoin et le reste du monde des crypto-monnaies en termes d’inclusion dans la sécuritéc’est-à-dire en relation avec le test Howey que la SEC applique pour déterminer si un actif donné est une marchandise ou un titre.

La question n’est pas anodine, car la catégorisation en tant que valeur mobilière implique toute une série d’exigences en matière d’enregistrement (et des amendes conséquentes en l’absence de tels enregistrements) qui posent un problème pour la plupart des projets altcoin, dont beaucoup ont fait l’objet de procédures judiciaires de la part de la SEC à l’encontre de bourses de crypto-monnaies.

Sur le fait, énoncé par Hoskinson, que Cardano n’a jamais eu d’ICO, il y a des doutes plus que légitimes. Bien que les modalités, au moins en partie différentes de celles des soi-disant ICOs standardsJusqu’à récemment, il était difficile de trouver quelqu’un qui ne considérait pas ce que Cardano avait fait comme une ICO.

En outre, dit Adam Back du Front Bitcoinfont également un tenue de marchéLe fait de faire du pré-minage et de l’airdrop permettrait à une pièce ou à un jeton d’être considéré comme une sécurité.

Des questions juridiques sur lesquelles nous reviendrons dans le prochain article de fond traitant de la SEC et de ses réclamations, et qui ne sont pas, à notre avis, la partie la plus intéressante de ce combat.

Une bataille qui vient de loin

Il existe en fait un précédent qui peut aider à comprendre la frustration de Charles Hoskinson. En mai 2022, le leader de Cardano a déclaré qu’il en avait assez des Les maximalistes du bitcoin qui auraient fait pression à Washington pour que tout soit déclaré sécurisé sauf Bitcoin, des accusations qui concernent également Michael Saylor, directeur de Microstrategy, une société qui détient une quantité importante de Bitcoin dans ses livres.

Le point de vue de Hoskinson est que, bien que le test Howey soit difficilement applicable au monde de la cryptographie, il y a un front de bitcoiners qui ont tout intérêt à ce que la SEC intervienne, considérant qu’une telle concurrence est déloyale. Qui aura raison ? En réalité, les histoires personnelles et les intérêts commerciaux des deux camps se croisent, et il sera difficile de prendre le parti de l’un ou l’autre de manière nette.

Pour une histoire qui, nous en sommes sûrs, continuera à produire des épisodes de série sociale.