Bitcoin vs Ethereum entre dans la chaleur | L’insulte de Vitalik Buterin à Michael Saylor !

Quoi entre Les maximalistes du Bitcoin Et Vitalik Buterin n’a pas couru de mauvais sang ne devrait pas être un mystère pour personne. En effet, c’était bien Butérine d’inventer le terme dans un sens péjoratif, dont se sont pourtant réappropriés les « maximalistes », comme cela s’est produit plusieurs fois au cours de l’histoire.

Ce qui est surprenant dans cette nouvelle c’est peut-être plus de coutume que concernant le marché de crypto-monnaies Et Bitcoinc’est que les mots ont volé très grandtoujours de Vitalik Buterinavec une attaque frontale vers Michel Saylor qui est en effet l’un des personnages les plus représentatifs du « maximalisme Bitcoin », sa société ayant 130 000 pièce de monnaie et envisage d’en acheter davantage.

Un combat sur lequel on peut aussi s’exprimer en votant… avec son propre argent. Est Ethereum ce Bitcoin sont présents dans la liste de prix de eTororendez-vous ici pour obtenir un compte virtuel gratuit avec 100 000 $ de capital virtuel – intermédiaire qui propose dans son ensemble 75+ crypto dans lesquels investir, ainsi que des outils unique pour organiser vos investissements.

Nous avons le CopieTraderun système qui nous permet de copier les meilleurs et aussi d’espionner leurs mouvements directement depuis la plateforme, tout comme nous avons aussi le Portefeuilles intelligentsoù l’on trouve des paniers crypto pour les indécis, même parmi $ ETH Et $ BTC.

Vitalik Buterin : « Michael Saylor est un clown »

De grands mots, voire de très grands, s’envolent Vitalik ButerinChef de Ethereum envers Michel Saylorcoupable d’avoir accusé $ ETH être même immoral, dans une intervention publique en défense de Droit des valeurs mobilièresun thème qui en fait Saylor il s’en est déjà occupé plusieurs fois, notamment ces dernières semaines.

La réaction de Butérine n’a pas tardé à arriver via Twitter, avec les chiffons qui ont commencé à voler il y a quelques heures et continueront probablement à le faire pendant la fin de semainenotoirement et généralement un peu avare de discussions sérieuses à gérer dans l’espace crypto et Bitcoin.

Pourquoi les maximalistes continuent-ils à choisir des héros qui s’avèrent être de véritables clowns ?

Des propos très durs qui auront un grand écho, notamment pour le poste couvert par Saylor au coeur des passionnés Bitcoin. Mais il y a aussi quelque chose à lire entre les lignes, à savoir le nerf découvert de Ethereum Quand cela vient à Droit des valeurs mobilièresou la loi qui identifie la différence de Etats-Unis entre titres financiers et ce qui ne l’est pas.

Une question désormais impossible à aborder avec des tons calmes

De la question Ethereum comme sécuritéou comme titre financier, dont nous avons déjà parlé à plusieurs reprises Cryptocurrency.itayant été l’un des principaux sujets de débat dans l’espace de crypto-monnaie de Vitalik Buterin. La question est relativement ancienne et relativement importante.

Aucune crypto-monnaie ne veut être déclarée titre financier, car dans le Etats-Unis il finirait par être réglementé par SECONDE et parce que ceux qui proposent la vente, comme échanger ils devraient être soumis à des règles d’inscription beaucoup plus strictes. Et tu peux aussi essayer d’intervenir ex postcomme cela s’est produit par exemple un Ondulationqui fait face à une action en justice contre la SEC pour ces questions.

Et justement à cause de SECONDE il essaierait de faire émerger un traitement de faveur contre Ethereumnotamment en raison des relations pas trop claires de son ancien directeur Guillaume Hinman juste avec des personnages proches de $ ETH.

Une sorte de nerf découvert qui, entre autres, pourrait déplacer des millions de dollars et causer pas mal de problèmes Ethereum quelques semaines après Fusionner. À notre avis, et nous le disons avec une certaine certitude, il n’y aura pas de conséquences pour $ ETHmais on comprend tout de même la nervosité qui plane sur toutes les discussions qui veulent aborder le sujet.

Michael Saylor le lobbyiste ?

Une autre partie de la traditionsde l’histoire générale pour comprendre l’intervention de Saylor ne peut ignorer le fait qu’il s’agit d’un personnage capable d’exercer une pression, fût-elle minime, même sur Washington et qui a été pris en considération pour la rédaction du Projet de loi américain qui devrait réguler le secteur dans les années à venir.

Dans beaucoup, y compris le chef de Cardan Charles Hoskinsonl’a accusé de faire du lobbying pro Bitcoin et contre tous les autres projets, avec d’autres grands mots qui ont volé par le passé. Pour Michel Saylor ce n’est pas la première fois – et selon toute vraisemblance ce ne sera pas la dernière.

A lire également