Bitcoin n’est peut-être pas si polluant après tout. Le site officiel du projet répond en nature à l’incroyable fleuve d’éditoriaux, d’opinions (aussi Bill Gates a passé dans ce sens) et aussi des commentaires qui accusent la reine des crypto-monnaies d’être un désastre pour l’environnement. Et ce qui ressort, de la bouche de Mustafa Yilham, leader de Bixin Mining, est une image particulièrement édifiante, en particulier pour l’environnement.
Une partie extrêmement importante des mineurs se trouve principalement en Chine, en Sibérie, en Islande et en Suède et utiliserait énergies renouvelables, plaçant les fermes de serveurs dans des zones où l’électricité est incroyablement bon marché, grâce à la présence de rivières et de barrages pour l’énergie hydroélectrique. Et si un expert prend la parole – réellement impliqué dans le processus exploitation minière – des doutes sur la véracité des accusations devraient commencer à surgir.
Dans ce cas, nous rappelons à nos lecteurs toujours inquiets de l’impact environnemental du Bitcoin, qu’en réalité il est possible d’investir dans cette crypto-monnaie même sans transactions réelles sur son “polluant“Blockchain. Avec eToro (ici, vous pouvez ouvrir le compte démo gratuitement) – vous pouvez investir dans Bitcoin via CFD, avec des contrats qui représentent sa valeur. Avec tout le respect que je dois aux écologistes.
L’exploitation minière de Bitcoin repose davantage sur des sources renouvelables
Et c’est un fait. À ce jour, environ 50% des opérations de exploitation minière se produisent en Chine, en Sibérie, en Suède et en Islande: des pays qui utilisent largement, au moins dans les régions où se trouvent les mineurs, des sources d’énergie renouvelables. C’est ce que rapporte Bixin, une cryptosociété qui traite principalement créer blocs pour le Bitcoin.
C’est donc un expert et non des critiques qui n’ont rien à faire – et qui ne savent rien de la situation géographique des mineurs qui contribuent le plus au réseau Bitcoin. Oui aussi Bill Gates peut se tromper, surtout quand oui files d’attente aux critiques farfelues, qui veulent exploiter la popularité de Bitcoin pour un gain personnel en termes de visibilité.
Avec le prix de Bitcoin dépassant un nouveau record, les gens parlent toujours de l’impact négatif de BTC sur l’environnement, dit Yilham. Bixin contrôle actuellement 2,5% de l’exploitation minière dans le monde entier et voici quelques considérations. On entend toujours des plaintes concernant Bitcoin qui consommerait plus que le système X et qui est donc inefficace. Cependant, il y a deux problèmes à considérer:
Quel type d’énergie consomme Bitcoin?
Où irait cette énergie sans Bitcoin?
En tant que mineur, notre objectif principal est d’utiliser l’électricité la moins chère possible. Et c’est de l’hydroélectricité ou ce qui serait autrement gaspillé par le système.
En Chine, par exemple, les mineurs se déplacent de façon saisonnière. En été, les opérations sont plus efficaces au Sichuan, tandis qu’en hiver, elles sont plus efficaces au Xinjiang. Pendant la saison des pluies, un excès d’énergie est produit dans le Sichuan.
Cela pourrait enfin mettre un terme à un problème qui a un peu ennuyé tout le monde, même ceux qui sont vraiment intéressés par l’impact que nous avons tous sur l’environnement. Il n’est pas vrai que Bitcoin soit inefficace, ou plutôt, il est absurde de calculer son impact sur l’environnement en le comparant à la consommation de Londres ou d’une petite nation.
Mais encore, les marchés ne semblent pas être si intéressés par cette diatribe. le Prévisions BTC ils continuent d’être extrêmement positifs – malgré l’inefficacité qui est rapidement signalée par les gourous du moment.