Bitcoin? Il polluerait plus que de nombreux petits États, en termes d’émissions de CO2. C’est ce qui a émergé d’un étude publiée dans Joule.
Selon Christian Stoll, l’un des chercheurs ayant contribué à la recherche, les opérations minières auraient un impact en termes de C02 pertinent dans le monde entier et la situation ne fera qu’empirer à l’avenir, à mesure que la complexité des calculs à résoudre s’accroîtra. un rythme rapide.
Les chercheurs – dans le même temps – invitent les autorités à intervenir pour régler la question, invoquant également des raisons qui concerneraient l’absence de contrôle (et donc le potentiel reprendre par des personnes malveillantes) sur l’ensemble du réseau.
Selon les estimations des chercheurs, l’empreinte au sol serait comprise entre 22 et 23 mégatonnes. Bitcoin polluerait donc plus que le Sri Lanka et un peu moins que la Jordanie.
Cela ne prend en compte que Bitcoin, la principale crypto-monnaie. Si nous prenions en compte d’autres crypto-monnaies, cet impact serait au moins doublé.
Les calculs sur l’efficacité globale manquent
S’il est vrai que l’impact de Bitcoin est absolument significatif, il est cependant nécessaire de prendre en compte les gains d’efficacité du système générés par l’utilisation des technologies blockchain. Dans ce cas, il s’agit donc d’un calcul incomplet, même si nous partageons l’alarme soulevée par les chercheurs.
Quelle quantité d’énergie est renouvelable par rapport à celle utilisée par Bitcoin?
Le studio ne peut pas nous le dire. Ce que nous savons, cependant, c’est que les régions de Chine où se déroulent l’essentiel des opérations minières sont tous alimentés par l’hydroélectricité, énergie renouvelable et qui a un très faible impact sur l’écosystème.
Ce que nous soupçonnons, c’est que le calcul qui porterait l’impact à environ 23 mégatonnes est incomplet et ne prend pas précisément en compte l’endroit précis où l’exploitation minière a réellement lieu.
Pendant ce temps, Montana …
Pendant ce temps, le Montana pourrait adopter une loi qui obligera les mineurs à utiliser des sources d’énergie renouvelables. Certainement un problème important, qui ne peut pas être le seul déterminant pour Bitcoin.