Bitcoin et crypto théâtre de guerre

Le potentiel infection du monde de la crypto continue de tenir le coup, malgré le fait qu’à présent, il semble que la grande vague qui submerge tout s’est arrêtée, capable de n’arracher que de petits, voire de très petits poissons.

Tout cela, cependant, nous ne serions pas autrement dans le monde de crypto-monnaiesavec l’habituel dose coulisses, non-dits, inférences et théories du complot. Le dernier à tenir la banque est celui du prêt Voyageur en faveur de Recherche Alamedaà son tour relié à FTXqui à son tour avait prêté de l’argent à VoyageurUn tour de table en réalité imputable à une tentative de sauvetage infructueuse, mais qui a suscité pas mal de polémiques.

Cependant, des polémiques qui comptent pour très peu, car le marché essaie en réalité de se débarrasser de ces encombrements et de ces angoisses, et au fond il y parvient. Et ceux qui veulent investir dans ce soupçon de renaissance peuvent le faire avec eToro – allez ici pour obtenir un compte virtuel gratuit sans limitation de fonctionnalité – intermédiaire qui nous permet de investir meilleur sur une liste de prix de 75+ crypto et surtout avec des outils uniques fintech.

En fait, c’est ici que nous avons le top en termes de trading automatique, grâce à la CopieTrader, qui en un seul clic nous permet de copier les meilleurs investisseurs sur la plateforme. Et c’est là que nous avons toujours accès à Portefeuilles intelligentsqui nous permettent de investir dans des paniers crypto déjà diversifié, style ETF. Avec 50 $ nous pouvons passer à un compte réel.

Alameda prêt à rembourser un prêt… ce qu’il n’était pas

Tout a commencé par une série de Tweeter de CZ de Binancequ’il vise en fait depuis un certain temps maintenant FTXdésormais considéré de plein droit comme le seul prétendant au stradominio de Binance même. Des pointes de flèches déversées sur les réseaux sociaux depuis quelques temps, même par un dirigeant, CZqui au fil des années nous avait habitués à des attitudes plutôt mou, tendre. Le dernier de la série ? Un tweet très allusif aux mauvaises pratiques de FTX lors des opérations de sauvetage (même s’il conviendrait de dire tentative de sauvetage) en faveur de Voyager.

3AC doit donc des centaines de millions à Voyager et fait faillite. FTX / Alameda offre 100 millions à Voyager, mais ne parvient pas à la sauver. Alameda investit dans Voyager, elle emprunte donc 377 millions à Voyager… ok… Voyager a fait faillite. FTX ne l’a pas sauvée et n’a pas rendu l’argent. Difficile à suivre, hein ?

Accusant successivement entre les lignes ce FTX a des problèmes de liquidités, car si quelqu’un a le pouvoir de faire bouger les marchés, il est difficile, dit-il, qu’il ait besoin d’emprunter. Quelque chose qui est, ne veux pas de CZ, un peu plus compliqué que cela, malgré le fait que nous parlons de l’une des sociétés les plus cryptographiques au monde. discuté. Une entreprise qui a peut-être fait des gestes “étranges” par le passé, mais qui cette fois doit être traitée avec le bénéfice du doute, car elle est en réalité renflouer relativement standard, comme il l’a rappelé Sam Bankman-Fried.

Je suis heureux d’aider les gens à s’intéresser aux moyens d’aider notre industrie (un peu moins si vous faites juste semblant), mais je rêve que certains d’entre eux demandent à leur équipe juridique comment fonctionnent les procédures de faillite avant … ou, que sais-je, contactez-moi pour obtenir des éclaircissements. Je suis toujours heureux d’informer les autres!

Avec une référence très claire à ce qui avait été la fouille flagrante de CZ contre juste pour FTX et sa manière d’opérer en “sauvetage” des Voyageur. Une question s’est ensuite définitivement conclue sur ce qui est un moment historique dans l’histoire de Twitter, c’est-à-dire avec le tout premier tweet de Recherche Alameda.

Nous serons heureux de rembourser le prêt et de récupérer la garantie quand Voyager le voudra.

Tweet qui devrait mettre un terme à l’affaire, qui s’est allongée plus que nécessaire et qui ne rend peut-être pas justice à des géants de cette ampleur, qui ont également assumé le rôle de leadership “d’entreprise” dans le secteur Bitcoin Et crypto.

Clash of the Titans: mais il y a plus en jeu

Maintenant à couteaux tirés, avec CZ ce Tweeter relativement fréquemment contre le “neuf” Rivale et SBF qui ne correspond pas et ne les envoie pas à dire. Ce sont les premières escarmouches de ce qui sera le thème des semaines et des mois à venir.

Une sorte de guerre froide parmi ceux qui sont actuellement les deux principaux intermédiaires du secteur, également pour le marché Entreprise et qui doit, dans un moment de crise ouverte, aller conquérir une tranche de marché aussi large que possible. Avec l’espoir, du moins le nôtre, qu’il y ait une confrontation juste et franche et non un dégoulinant concernant des pratiques que certains paraissent étranges, mais qui en même temps sont la norme d’autres industries.