Connect with us

News

Bitcoin: c’est la guerre entre démocrates et républicains (il y a aussi Elon Musk)

Published

on

Bitcoin entre démocrates et républicains. La première crypto-monnaie au monde par capitalisation n’est plus une question pour quelques passionnés ou investisseurs ayant un grand goût du risque. Entre écologie ed ETF toujours en approbation par SECONDE, en haut BTC une guerre de faible intensité est menée entre les deux parties Etats-Unis.

Avec le temps qui joue en faveur du Bitcoin – qui dans de nombreux autres pays est désormais coté sur les grandes places boursières via des produits structurés – et avec la Maison Blanche devant choisir le moindre mal: réguler Bitcoin et en faire un actif financier pour tous. ou prendre du retard dans la course – qui, dans de nombreux autres pays du monde, se déroule sans interruption.

Le fond sur Bitcoin, la finance est politique ils sont différents et pourraient également guider nos décisions d’investissement. Nous pouvons profiter de la situation actuelle sur Capital.com (ici pour un compte virtuel gratuit et illimité), plateforme avec 235+ paires de crypto-monnaie, qu’il propose intelligence artificielle pour l’analyse de portefeuille et la possibilité d’utiliser également MetaTrader 4 est Vue de trading, d’excellents services d’analyse avancés pour Bitcoin & Co – en plus du service de Signaux de Trading Central.

Sur Bitcoin, la guerre froide entre démocrates et républicains

UNE guerre dont personne ne parle, bien qu’il soit sous les yeux de tous et déjà analysé par plusieurs commentateurs politiques. Mais commençons par l’arrière-plan.

A lire aussi :   Bitcoin : des mineurs chinois se réfugient aux États-Unis

Il y a plusieurs ETF en haut Bitcoin que je considère SECONDE, l’autorité qui supervise les marchés et les produits financiers aux États-Unis. À plusieurs reprises, l’autorité a déjà reporté la décision, même lorsque les ETF étaient proposés par des gestionnaires à très forte capitalisation avec un AUM global très élevé. Des noms, pour être clair, qui savent aussi bouger politiquement.

SEC hésite à présenter ce type de produit au grand public? Cela pourrait être, bien qu’il y ait une autre explication. Malgré son arrivée à la tête de la SEC Gensler – qui connaît bien le monde des crypto-monnaies au point d’avoir tenu des cours au MIT sur le sujet – leimpasse ce serait de nature politique.

D’une part, je Républicains, historiquement plus proche du monde de la finance, poussent à l’approbation de ces produits. D’un autre côté, les Dems, qui, sans s’opposer idéologiquement, savent qu’ils peuvent exploiter ce processus comme monnaie d’échange, pour de futures positions plus douces du Parti républicain sur d’éventuelles réformes de l’ensemble du système financier – qui seraient à l’ordre du jour de la Maison Blanche.

Impasse qui se poursuit, à la fois parce qu’il semblerait difficile de trouver un accord, et pour d’autres problèmes qui occupent la SEC sur le front de la crypto-monnaie.

Ce qui ne fait pas exactement ce que la SEC attendait et pourrait voir l’autorité succomber. Un procès contre Ondulation ce qui pourrait être déterminant pour les problèmes qui traverseront le monde des crypto-monnaies dans les mois et les années à venir.

A lire aussi :   Bull run pour Ethereum : reprise sur Bitcoin et 3000$ en vue !

Plusieurs échange ce sont désormais des réalités financières et économiques à gérer. Coinbase a choisi la voie la plus institutionnelle, avec une cotation en bourse qui augmente les obligations de transparence et l’institutionnalisation de l’intermédiaire. D’autres, en revanche, continuent de vivre dans les limbes – bien qu’avec les autorisations nécessaires. Gensler lui-même a dit qu’il était prêt à travailler avec le congrès pour la régulation des échanges cryptographiques. On ne sait pas dans quels termes: ce qui est clair pour l’instant, c’est que Gensler a accompagné cette idée à la demande de plus de fonds.

La raison de la nécessité d’une réglementation? Là protection des clients – avec des cadres réglementaires qui deviendraient similaires à ceux de la NYSE il est né en NASDAQ. Cela aussi pourrait devenir monnaie d’échange dans la lutte ouverte (mais tacite) entre Dem et Rep.

Elon Musk fait-il également partie du combat? Quelques notes supplémentaires sur le Conseil

La nouvelle présidence de Joe Biden a contribué à un changement de paradigme sur la question pollution et Bitcoin. Dans ce cas également, quelle que soit la façon dont vous pensez de l’impact réel du BTC sur l’environnement, il est clair qu’il y a un énorme changement de paradigme.

D’une part, nous devons considérer le fait que Musc il est également à la tête d’une entreprise dont le mantra est à faible impact – du moins sur le papier. Un mantra qui est aussi une source de crédits à collecter pour l’entreprise et aussi une raison de frictions politiques. Car indirectement Tesla et donc Musk ont ​​toujours besoin de se positionner du côté de la clôture verte.

A lire aussi :   Elon Musk: "Dogecoin, mon cadeau au peuple"

Et cela peut avoir été responsable de la récente percée de la Conseilqui a déjà soulevé un vide sanitaire de controverse – avec Musk, cheval de Troie sur le front vert, aussi et surtout pour des raisons de convenance personnelle. Bien que les grandes entreprises avec lesquelles nous traitons exploitation minière s’orientaient déjà vers la pleine utilisation des sources renouvelables – les nouvelles normes pour rapport ils forceront même les entreprises de taille moyenne à adopter cette Révolution.

Un combat difficile – mais Bitcoin sortira vainqueur

Ce sera un combat très dur et sans retenue, même si les deux parties ne semblent pas prendre en compte l’inévitabilité du Bitcoin. Ce n’est qu’hier que le processus d’approbation d’un nouvel ETF Bitcoin a commencé, toujours à la SEC, par SkyBridge. Et hier aussi, la naissance d’un ETF a été annoncée dans laquelle il investira dans confiance de Niveaux de gris – pour avoir Bitcoin dans votre portefeuille de manière tout à fait légale.

Le risque, pour les deux parties – est que Bitcoin continue son ascension – également en termes de diffusion – sans qu’aucun d’eux ne puisse politiquement capitaliser sur l’événement. Et pour une blockchain et un protocole nés précisément pour se protéger de la politique, ce serait un résultat absolument incroyable.

Continue Reading

Trending

Copyright © 2017 Zox News Theme. Theme by MVP Themes, powered by WordPress.