Connect with us

News

Bitcoin : Attaque de Vitalik Buterin !

Published

on

Temps de fusionner et le temps de retirer quelques cailloux de votre chaussure pour Vitalik Buterin, qu’on le veuille ou non, a toujours été parmi les premières cibles des maximalistes. Le commandant en chef de Ethereum lance des accusations très précises au monde de $ BTC et notamment par rapport à sa sécurité, dans le cadre d’un long entretien avec Noé Smith destinée à faire parler les gens.

Les problèmes de sécurité de Bitcoin à long terme, besoin de passer à point de vente et bien plus encore dans une interview que nous analyserons dans les points les plus saillants et sur laquelle nous vous invitons à discuter à la fois dans les commentaires et sur nos principaux profils social.

Nouvelles qui affecteront le marché? Certainement pas court, même si nous pouvons toujours nous préparer avec eToroallez ici pour obtenir un compte virtuel gratuit avec tous les meilleurs outils PREMIUM TRADING – offre intermédiaire Bitcoin et Ethereum dans les listes de prix qui contiennent encore 78+ actifs cryptographiquestous choisis parmi les plus intéressants et les plus performants.

Nous avons aussi le CopieTrader pour ceux qui veulent investir copier le meilleur, et même espionner chacun de leurs achats ou ventes. Avec le Web Trader au lieu de cela, nous pouvons investir en utilisant les meilleurs outils d’analyse et opérationnels. Avec 50 $ nous pouvons passer au compte de trading réel. 50 $ d’investissement minimum nous passons au compte réel.

Vitalik Buterin enlève quelques cailloux de sa chaussure : attaque frontale contre Bitcoin

Quelles relations entre Bitcoinje Les maximalistes du Bitcoin Et Vitalik Buterin ils n’ont jamais été beaucoup et ne devraient être un mystère pour personne. Et que les fouilles, plus ou moins voilées, sont à l’ordre du jour, pareil. Cette fois pourtant c’est Butérine pour mener l’assaut, à l’intérieur d’un entretien long et intéressant avec Noah Smith. Interview qu’en plus de s’occuper de la fusionner et l’état général du marché, a également trouvé un espace pour traiter Bitcoin. Avec des réponses que peut-être ceux qui aiment n’aimeront pas $ BTC et s’est toujours senti $ ETH une sorte d’enfant illégitime.

Demande: Les estimations de la consommation d’énergie de Bitcoin suggèrent une corrélation assez étroite avec son prix. Ce n’est pas vrai, par exemple, pour les actions, les maisons ou l’or – aucun de ces actifs ne nécessite une quantité croissante d’énergie pour supporter des prix plus élevés. Cela semble être une force qui fera baisser le prix de Bitcoin à long terme. Ce n’est pas ainsi?

Vision, du moins de l’avis de qui vous écrit, relativement déséquilibrée. Une faible corrélation pour l’instant, même si cela représente encore un enjeu sur lequel il conviendrait de discuter ouvertement, comme il est d’usage au sein de la communauté des bitcoins. À la question Vitalik Buterin répondu comme suit :

Je considère généralement l’interaction entre l’offre et la demande de Bitcoin et la manière dont l’offre est générée comme deux problèmes distincts. Des ajustements de difficulté périodiques garantissent que le nombre de bitcoins imprimés est défini selon une feuille de route : 6,25 toutes les 10 minutes aujourd’hui, 3,125 à partir de 2024, etc. Cette feuille de route se poursuit sans relâche, quelle que soit la puissance de hachage ou le prix. Et donc d’un point de vue économique, peu importe que le protocole propose ces pièces aux mineurs, aux développeurs ou aux éleveurs de lapins. Et c’est pourquoi je ne suis pas d’accord avec l’état d’esprit qui croit en quelque sorte que l’exploitation minière soutient le prix du Bitcoin.

Cela se rapporte précisément à ce que l’on croit se passer à l’occasion de la réduire de moitié de la production de Bitcoin, périodique tous les 4 ans et qui pour beaucoup est un facteur important de la croissance du Bitcoin. Puis en ajoutant :

Un système consensuel qui coûte inutilement de grandes quantités d’électricité est non seulement mauvais pour l’environnement, mais nécessite également l’émission de centaines de milliers de Bitcoin ou d’Ethereum chaque année. Finalement, la production de Bitcoin approchera de zéro, et à ce stade, cela cessera d’être un problème. Mais ensuite, Bitcoin sera confronté à un autre problème : comment vous assurer de rester en sécurité… et ces motivations liées à la sécurité ont été un moteur important pour le choix d’Ethereum de passer au PoS.

Une question qui fera débat

Le thème existe et est abordé depuis un certain temps au sein de certains cercles dédiés à Bitcoin. L’auteur n’est pas nécessairement d’accord avec Vitalik Buterinmais reconnaît qu’il viendra un jour, en fait très loin dans le temps, où je mineurqui garantissent la sécurité du protocole Bitcoin, devront “se contenter” de frais et ils n’auront plus le coinbase émis avec chaque bloc.

A lire aussi :   La tectonique arrive | Prêts crypto sur Cronos

A ce moment-là, les commissions de transition devront être de nature à soutenir et justifier l’utilisation de l’énergie pour soutenir le réseau. Il est possible, dans un avenir aussi lointain, que le coût de l’énergie soit tel qu’il ne constitue pas le véritable goulot d’étranglement. Et de quoi limiter la possibilité de conquérir le 51% à la fois la disponibilité des processeurs.

Que se passera-t-il dans le futur lorsqu’il y aura 5 billions de Bitcoins mais qu’il n’en faudra que 5 milliards pour attaquer la chaîne ? De toute évidence, si Bitcoin devait être attaqué, je m’attends à ce que la volonté politique passe au moins à un système PoS hybride, mais ce serait toujours une transition douloureuse.

C’est l’avis de Vitalik Buterin, qui ne manquera pas de commenter tous les experts et passionnés du Bitcoin et, pourquoi pas, du système en Proof of Work. Avec le fusionner aux porteson peut certainement s’attendre à une intensification de ces controverses.

Continue Reading

Trending

Copyright © 2017 Zox News Theme. Theme by MVP Themes, powered by WordPress.