Une consommation énorme, autant que toute la ville de Londres. le des usines de Extraction de Bitcoin, comme on le sait, ils consomment beaucoup d’énergie, tant pour la forge de nouveaux BTC que pour la validation des transactions sur le blockchain.

Ce sont les nouvelles qui ont fait tam tam dans les principaux journaux italiens, après avoir passé une semaine dans les journaux internationaux. Une attaque a commencé à partir de Bill Gates, puis relancé par l’économiste Alex de Vries de la Nederlandsche Bank et en fait une préoccupation pour beaucoup, voire pour beaucoup de ceux qui traitent de l’environnement, de l’efficacité énergétique et même des crypto-monnaies.

L’algorithme Preuve de travail qui maintient l’ensemble de la blockchain Bitcoin en place a toujours eu ce problème: il doit résoudre des calculs très compliqués pour valider les transactions. Des calculs qui nécessitent une grande consommation d’énergie, à la fois par les PC et par les machines spécialisées utilisées aujourd’hui dans Usines Bitcoin, car ils sont plus efficaces.

L’exploitation minière – et son énorme consommation – ne sont certainement pas pour tout le monde. Vous pouvez participer à la révolution Bitcoin même grâce à des investissements plus classiques. Avec eToro (ici pour le compte démo gratuit) nous pouvons commencer à investir, même sans passer par l’exploitation minière, avec des minimums très bas et tous les outils utiles pour l’analyse et aussi pour les indications d’investissement.

Exploitation minière: pourquoi c’est si cher

Sur le Extraction de Bitcoin en fait, il fait l’objet de discussions depuis près d’une décennie. Son algorithme Preuve de travail prévoit que la validation se fait par la solution de problèmes cryptographiques complexes, qui peuvent consommer beaucoup d’énergie et qui nécessitent, au moins aujourd’hui, des machines spécialisées pour leur solution.

Les dieux peuvent encore être utilisés PC pour l’exploitation minièrequi reviennent à être pratique même pour ceux qui vivent en Italie (et paient l’électricité en moyenne plus que dans les autres pays), mais l’essentiel de l’exploitation minière, qui consommerait autant que la ville de Londres, se déroule en fait dans des centres spécialisés, dans des pays ou des régions de pays où l’électricité a des coûts risibles et où vous avez également accès à des espaces à faible coût (et vous pouvez donc louer de grands entrepôts).

Le problème, si nous voulons l’appeler ainsi, de Bitcoin (en fait l’un de ses fonctionnalité sécurité) est connue, à tel point que le crypto-monnaies émergentes ou nouvelle génération sont très peu nombreux à utiliser un algorithme de ce type, préférant le plus gérable Preuve d’enjeu, où nous votons plutôt sur la bonté de la transaction – en bref – par rapport aux jetons que nous avons bloqués pour obtenir les votes.

La consommation d’électricité de l’exploitation minière de Bitcoin est-elle vraiment un problème?

L ‘Matériel pour le Extraction de Bitcoin, qu’elle soit domestique ou industrielle, a une consommation élevée. Ou plutôt, il est incroyablement efficace, mais pour résoudre les calculs dont nous venons de parler, il doit fonctionner à puissance maximale 24 heures sur 24, 7 jours sur 7. Et la consommation augmente en fait. La comparaison avec la consommation de Londres il est certainement efficace, il fait la une des journaux non spécialisés et fait circuler à nouveau des informations que… les nouvelles ne l’étaient pas.

Il y a au moins deux considérations à prendre en compte: Bitcoin consomme de l’électricité, pour l’efficacité des mineurs, là où c’est moins cher car personne ne l’utiliserait autrement. La deuxième considération à faire absolument est qu’en réalité cette consommation énergétique très élevée a toujours permis la Chaîne de blocs BTC être sûr. Pourquoi un reprendre cela exigerait une telle puissance de calcul – et donc une énergie – que personne ne pourrait soutenir.

Sera-ce un problème pour le futur, pour l’écologie?

Cela dépend certainement de votre point de vue. Bitcoin a une consommation très élevée, mais franchement on ne comprend pas pourquoi il y a des puces sur un système dont même quelqu’un aura besoin, sans toucher, par exemple, à la consommation du web, des heures passées devant YouTube ou Netflix, mais également des heures passées à jouer à des jeux vidéo, qui nécessitent des calculs tout aussi compliqués et surtout une consommation d’énergie similaire.

Faire une puce à Bitcoin ressemble à une nouvelle attaque contre une crypto-monnaie qui a perturbé l’économie classique, rendu les banques moins pertinentes (et les rendra encore moins pertinentes à l’avenir) et surtout changé la relation de force entre les rares qui gouvernent le économie et ceux qui ont revendiqué une plus grande horizontalité, notamment via les crypto-monnaies.